Grov misshandel och knivförverkande

Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett bråk utanför en butik i Malmö. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person misshandlade målsäganden genom slag med flaska, knytnävsslag och sparkar samt genom att använda kniv i händelseförloppet. Förutom grov misshandel prövade domstolen också ett åtal om misshandel mot en annan målsägande, men där frikändes den tilltalade inte eftersom den åtalade gärningen gällde en annan person. Domstolen dömde till fängelse och beslutade även om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förverkande av kniv och knivslida.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grov misshandel den 19 juni 2025. Den tilltalade, tillsammans med två andra personer, påstods ha misshandlat målsäganden genom att slå honom med en flaska i huvudet, ge honom flera slag med knytnävar och sparkar mot huvudet och kroppen samt hugga mot honom med en kniv. Våldet påstods delvis ha utövats när målsäganden låg på marken. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt på grund av särskild hänsynslöshet eller råhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel enligt denna punkt.

Åtalspunkt 2 gällde misshandel den 19 juni 2025 mot en annan målsägande. Där påstods den tilltalade ha slagit målsäganden flera gånger i huvudet med knuten näve. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt även i denna del och dömde den tilltalade för misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på förhör med målsägandena, vittnen, bildmaterial, journalanteckningar, fotografier, beslagsprotokoll och DNA-analys. Domstolen ansåg att uppgifterna från ett oberoende vittne gav starkt stöd för att den tilltalade och den medtilltalade utsatte målsäganden för våld när han låg försvarslös på marken. Journalanteckningar och fotografier visade också att skadorna var mer omfattande än vad den tilltalade och den medtilltalade medgett.

Tingsrätten fann att den tilltalade och den medtilltalade hade slagit målsäganden med en flaska i huvudet samt gett flera slag med knytnävar och sparkar mot huvudet och kroppen när målsäganden låg på marken. Domstolen ansåg att nödvärnsinvändningen inte kunde godtas. Däremot ansågs det inte tillräckligt utrett på vilket sätt kniven användes under misshandeln, även om det var visat att den tilltalade och den medtilltalade hade haft med sig kniv under slagsmålet.

När det gällde rubriceringen bedömde tingsrätten att våldet, särskilt slagen och sparkarna mot huvudet när målsäganden låg försvarslös på marken samt slaget med flaska mot huvudet, gjorde att gärningen skulle bedömas som grov misshandel.

I fråga om den andra åtalspunkten fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade slog den andra målsäganden i huvudet flera gånger med knuten näve. Den tilltalade dömdes därför även för misshandel i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel som begicks den 19 juni 2025. Påföljden bestämdes till fängelse 1 år och 4 månader. Tingsrätten beaktade att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet i förhållande till tidigare domar.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i den grova misshandeln med 41 600 kronor. Beloppet avser ersättning för kränkning och sveda och värk. Ränta ska betalas från den 19 juni 2025 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med en annan person.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att den beslagtagna kniven och knivslidan skulle förverkas.

Fakta