Misshandel och våldsamt motstånd vid restaurangbesök

Tingsrätten i Umeå har dömt den tilltalade för misshandel och våldsamt motstånd efter en händelse vid en restaurang i Umeå den 19 juni 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 40 timmar samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde misshandel att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet och sparkade honom den 19 juni 2025 vid en restaurang i Umeå. Åklagaren gjorde gällande att slaget och sparkarna orsakade smärta och att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet och dömde för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Däremot ansågs det inte styrkt att hon också sparkat honom, och den delen av åtalet lämnades utan bifall.

Åtalet för våldsamt motstånd avsåg att den tilltalade den 19 juni 2025 på samma restaurang stretade emot och krängde med kroppen för att hindra poliser från att omhänderta henne. Åklagaren angav att gärningen var uppsåtlig och att den skulle bedömas enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde den tilltalade för våldsamt motstånd.

Rättens bedömning

När det gällde misshandeln konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att hon slagit målsäganden i ansiktet. Hennes uppgift fick stöd av målsägandens berättelse och av den övervakningsfilm som åberopats i målet. Rätten ansåg att filmen tydligt visade att ett slag hade utdelats mot ansiktet. Det fanns enligt tingsrätten inget som tydde på att slaget föregåtts av någon provokation från målsägandens sida. Däremot ansågs det inte bevisat att den tilltalade sparkat målsäganden på det sätt som påståtts i åtalet, eftersom filmen endast visade en sparkrörelse och det inte framgick att någon spark träffat. Därför dömdes hon endast för slaget i ansiktet.

I fråga om våldsamt motstånd hörde tingsrätten ett polisvittne som beskrev hur den tilltalade blev upprörd vid omhändertagandet, började slåss, kränga med kroppen, slita sig loss och brottas med poliserna. Rätten fäste tilltro till vittnets uppgifter och ansåg att beteendet utgjorde våldsamt motstånd. Att den tilltalade själv inte mindes händelsen på grund av berusning påverkade inte bedömningen. Tingsrätten ansåg också att gärningen var begången med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ett fall av misshandel och ett fall av våldsamt motstånd. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och föreskrev samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse enligt domen.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 19 juni 2025. Tingsrätten ansåg att misshandeln innebar en allvarlig kränkning och att ersättningen var skälig.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret.