Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för synnerligen grovt narkotikabrott

2025-10-10

Hovrätten har idag i ett överklagande rörande synnerligen grovt narkotikabrott fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till åtta års fängelse, omfattande ett fall av synnerligen grovt narkotikabrott den 4 december 2024, samt förverkande av egendom. Hovrätten fann ingen anledning att ändra bedömningen.

Överklagandets omfattning

Den tilltalade överklagade sin fällande dom och yrkade frikännande från åtalet alternativt lindrigare påföljd. Hovrätten har prövat målet i sak men har inte funnit skäl att göra avsteg från tingsrättens bedömningar om skuld, brottsrubricering, påföljd eller förverkande och beslag. Tingsrättens dom fastställs utan ändring.

Skuld och påföljd

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera fall av synnerligen grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten frikände den tilltalade från två åtalspunkter avseende innehav vid tillfällen i oktober 2024 men fann bevisat att den tilltalade den 4 december 2024 hanterat en större mängd narkotika. Påföljden blev åtta års fängelse. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av gärningen, uppsåtet och straffvärdet och fastställde påföljden oförändrad.

Beslag och förverkande

Tingsrätten beslöt om förverkande av bland annat två armbandsur, högtalare, presentkort, kontanter till ett värde av 43 650 kronor och en personbil, medan kontanter om 29 000 kronor hävdes ur beslag. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar i dessa frågor och beslutade att tingsrättens beslag och förverkandebeslut ska fortsätta att gälla.

Häktning

Den tilltalade ska, i enlighet med tingsrättens beslut, vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ansåg inte heller i denna del att ändring var påkallad.

Ersättning till målsägande och kostnader

I tingsrätten beviljades en målsägande ersättning med knappt 580 000 kronor, men hovrätten ändrade beloppet och fastställde ersättningen till 56 583 kronor, varav 38 857 kronor för arbete, 6 276 kronor för tidsspillan, 133 kronor för utlägg och 11 317 kronor i mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Synnerligen grovt narkotikabrott
Åtalstidpunkt
Händelse den 4 december 2024
Domstolsbeslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom (Döld målnr)
Påföljd
Fängelse 8 år
Häktning
Kvarstannar i häkte till verkställighet
Förverkat gods
2 armbandsur, högtalare, presentkort, kontanter 43 650 kr, personbil
Frisläppt egendom
Kontanter 29 000 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till målsägande
56 583 kr
Kostnad för staten
Kostnaden för försvar och målsägandens ersättning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juli 2025

Synnerligen grovt narkotikabrott i organiserad narkotikahandel En person har dömts av Uppsala tingsrätt för synnerligen grovt narkotikabrott efter att ha lett koordineringen av mottagande och omfördelning av cirka 150 kilo amfetamin i landet. Tingsrätten fällde den tilltalade och dömde till åtta års fängelse, med fortsatt häktning tills straffet kan verkställas. Under december 2024 lever...

21 juni 2023

Den tilltalade dömdes för att ha brutit mot ett tidigare utfärdat näringsförbud genom att, mellan 1 februari 2021 och 30 november 2021, inneha anställning eller få löpande uppdrag i en näringsverksamhet som drevs av en närstående person. Enligt domen från Uppsala tingsrätt hade den tilltalade meddelats ett näringsförbud med verkan fram till 28 december 2021. Trots detta fortsatte den tilltalade...

10 januari 2020

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund misstänkts för brott mot vägtrafikskattelagen efter att ha kört en skattepliktig personbil utan betald fordonsskatt den 6 januari 2020 på riksväg 55 vid Örsundsbro i Enköpings kommun. Den misstänkte körde en skattepliktig personbil (registreringsnummer GXT722) trots att fordonsskatten inte var betald. Åklagarkammaren i Östersund bed...

30 november 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott och yrkade bl.a. frikännande eller lägre påföljd. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom, med nio månaders fängelse, näringsförbud i tre år och villkor om avgift till brottsofferfonden. Hovrätten bekräftar att brotten var grova, systematiska och avseende betydande belopp, och avvisar ändringsyrkandena om frikännande elle...

9 november 2017

Strandrestaurang döms för grovt bokföringsbrott Den tilltalade har åtalats och fällts för grovt bokföringsbrott av Uppsala tingsrätt. En granskning av kassaregistret vid en sommarrestaurang på camping visade systematiska raderingar av försäljningstransaktioner under perioden januari 2011 till oktober 2013. Tingsrätten bedömer att den tilltalade uppsåtligen försvårat skattekontroll och dömer ti...