Olovligt förfogande av mobiltelefon: hovrätten fastställer villkorlig dom
2025-10-23
Hovrätten för Döld namn har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olovligt förfogande av en mobiltelefon. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 40 dagsböter, samt ålade en avgift till brottsofferfonden och återbetalning av målsägandens kostnader till staten. Hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden, men beslöt att staten i stället ska stå för ersättningen till målsäganden.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om att åtalet ogillas eller, i andra hand, att påföljden lindras. Åklagaren motsatte sig att åtalet ogillas och hade justerat åtalet enligt 10 kap. 4 § första stycket brottsbalken för olovligt förfogande, med stöd av 10 kap. 8 § om påföljd. Enligt åtalet hade den tilltalade den 29 november 2024 hittat en mobiltelefon och behållit den till den 19 december 2024, utan att anmäla fyndet till polisen, i uppsåt att tillägna sig telefonen.
Hovrätten tog del av samma utredning och förhör som under tingsrättsförhandlingen. Rätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade förfarit i strid med reglerna om fyndförseelse och haft uppsåt att tillägna sig telefonen. Hovrätten fann därför inte skäl att ändra tingsrättens dom i fråga om skuldfråga eller påföljd.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter à 240 kronor, totalt 9 600 kronor. Den tilltalade ålades också att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att målsäganden skulle få ersättning ur statskassan, vilken den tilltalade skulle återbetala till staten.
Upphävande av återbetalningskrav och ersättning
I hovrättens beslut fastställdes ersättningsnivån till målsäganden men med en ändring av vem som bär kostnaden. Målsäganden ska få 5 948 kronor, varav 4 758 kronor för arbete och 1 190 kronor för mervärdesskatt. Staten ska stå för hela beloppet, vilket avviker från tingsrättens krav på återbetalning av samma summa från den tilltalade.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Värmlands tingsrätt dömts för olovligt förfogande av en mobiltelefon efter att ha funnit den i en kundvagn och inte lämnat in den hos polisen inom föreskriven tid. Den tilltalade fann en mobiltelefon i en kundvagn i en butik i Karlstads kommun den 29 november 2024. Övervakningsfilm visar hur den tilltalade tittar sig omkring innan denne tar telefonen och lämnar butiken med den i s...