Olaga integritetsintrång och övergrepp i rättssak fastställda i hovrätten
2020-05-19
Hovrätten har den 19 maj 2020 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för olaga integritetsintrång, ringa övergrepp i rättssak, ofredande och övergrepp i rättssak. Den tilltalade överklagade både en dom den 16 november 2018 och en dom den 7 januari 2020, men hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl att ändra skuld, påföljd eller skadestånd. Endast tingsrättens avgift till brottsofferfonden har omprövats och fastställs till 800 kr.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha
- spridit filmupptagningar utan medgivande, vilket utgjorde olaga integritetsintrång,
- utsatt en målsägande för ringa övergrepp i rättssak,
- ofredat en annan person,
- angripit ytterligare en målsägande på grund av hennes vittnesmål, vilket bedömdes som övergrepp i rättssak.
Tingsrätten dömde den tilltalade till fyra månaders fängelse, ålade honom att betala sammanlagt 21 250 kr i skadestånd till en målsägande (11 250 kr för integritetsintrånget, 5 000 kr för ringa övergrepp i rättssak och 5 000 kr för ofredandet) samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade förpliktades också att ersätta staten för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Hovrättens prövning
I hovrätten framhöll den tilltalade i första hand att han borde frikännas och i andra hand att påföljden skulle mildras samt att skadestånd och kostnader skulle sättas ned. Åklagaren yrkade i det ena målet på oförändrad dom, i det andra på skärpt påföljd. Hovrätten har, efter att ha instämt i tingsrättens bedömningar av bevisläget, slagit fast att
- det var styrkt att spridningen av filmerna utgjorde olaga integritetsintrång,
- handlingarna mot målsäganden var ringa övergrepp i rättssak,
- en person utsattes för ofredande,
- övergreppet mot den vittnande målsäganden hade samband med hennes vittnesmål och utgjorde övergrepp i rättssak.
För samtliga åtalspunkter instämde hovrätten i tingsrättens rubriceringar och påföljd. Den tilltalades yrkanden om frikännande, lindrigare påföljd eller sänkta skadestånds- och kostnadsskyldigheter avslogs.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställde följande:
- Påföljd: fyra månaders fängelse.
- Skadestånd: 11 250 kr + 5 000 kr + 5 000 kr till målsäganden, med ränta från respektive skadedatum.
- Avgift till brottsofferfonden: hovrätten upphävde tingsrättens tidigare avgiftsbeslut men föreskrev att den tilltalade ska betala 800 kr.
- Rättegångskostnader: den tilltalade ska ersätta staten för målsägandebiträdets och de offentliga försvararnas arvoden. Staten ersätter försvarare med 20 949 kr och målsägandebiträden med 15 245 kr respektive 13 163 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 7 januari 2020 för olaga integritetsintrång, ofredande, övergrepp i rättssak och ringa övergrepp i rättssak. Åklagaren har fört fram att den tilltalade publicerat filmer på YouTube med integritetskänsliga uppgifter om en målsägande och därefter uppsökt och filmat vittnen på allmän plats i syfte att ifrågasätta deras vittnesmål. Tingsrätten besluta...
Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot målsäganden i dennes hem på Frösängsvägen i Oxelösunds kommun. Under perioden 25 maj 2017–28 januari 2018 utsatte den tilltalade målsäganden för flera våldsmoment i hemmet: – 25 maj 2017 ofredade den tilltalade målsäganden genom att hälla öl över henne vid upprepade tillfällen, samt sprutade...