Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svaranden döms till återköpskrav och höga räntor

2022-01-21 | Göteborgs tingsrätt

Den svarande i form av både bolaget och dess personliga borgensman har förpliktigats av Göteborgs tingsrätt att återköpa två fakturor från käranden. Domen innebär en sammanlagd skuld om 375 156,88 kronor, en upplupen ränta och därutöver avtalad dröjsmålsränta på 36 procent per år samt kostnader för inkasso och rättegång.

Avtal om köpta kundfordringar

Käranden ingick i maj 2019 ett avtal med bolaget om köp av kundfordringar. Av avtalet framgår att bolaget – tillsammans med sin personliga borgensman – solidariskt ska återköpa fordringar som inte betalats inom 45 dagar efter förfallodag. Som säkerhet ställde den personliga borgensmannen en proprieborgen.

Fakturorna och betalningsplanen

Käranden förvärvade två fakturor med förfallodag den 21 mars 2021. När fordringarna förblev obetalda efter 45 dagar utnyttjade käranden ett pantförskrivet depositionskonto och ställde därefter krav på återköp. En avbetalningsplan upprättades och delbetalningar på 30 000 kronor genomfördes under juni–augusti 2021. Därefter uteblev ytterligare betalningar, trots inkassokrav i september 2021 och ansökan om betalningsföreläggande i oktober 2021.

Tingsrättens bedömning

Göteborgs tingsrätt konstaterar att bolaget har en ovillkorlig skyldighet att återköpa de överlåtna fakturorna och att den personliga borgensmannen är bunden av borgensåtagandet. Att fordringsgäldenären befinner sig i företagsrekonstruktion påverkar inte kravet på omedelbar återköp. Rätten fastställer därför att både bolaget och borgensmannen solidariskt ska betala kapitalbelopp, räntor samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader.

Betalningsskyldighet och kostnader

Enligt domen ska svarandena solidariskt betala:

  • Kapitalbelopp om 375 156,88 kr
  • Upplupen ränta 95 691,72 kr per den 10 november 2021
  • Årlig dröjsmålsränta 36 procent på kapitalbeloppet till dess full betalning sker
  • Inkassokostnad om 180 kr vardera
  • Rättegångskostnader om 16 830 kr (varav 14 030 kr i ombudsarvode)

Överklagande ska ha inkommit till tingsrätten senast den 11 februari 2022.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
21 januari 2022
Kapitalbelopp
375 156,88 kr
Upplupen ränta (per 10 nov 2021)
95 691,72 kr
Avtalsenlig ränta
36 % per år
Inkassokostnad
180 kr per part
Rättegångskostnad
16 830 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 augusti 2023

En dom vid Nacka tingsrätt den 31 augusti 2023 fastställer att den svarande ska betala 1 595 906 kronor plus ränta och rättegångskostnad till kärande efter obetalda fakturor för levererat material. Kärande driver rikstäckande VVS-grossiströrelse. Den svarande var kund hos kärande från slutet av 2014 fram till att kontot stängdes 2021 på grund av obetalda fakturor. Fordran avser materialleveranse...

9 januari 2023

En aktör i bygg- och installationsbranschen har misslyckats med att bestrida ett krav från en entreprenör om en ej betald faktura för energiborrning. Nacka tingsrätt har undanröjt den tidigare tredskodomen och fastställt att den svarande ska betala en sammanlagd skuld inklusive ränta och kostnader. Parterna ingick ett avtal om utförande av energiborrning. Käranden genomförde arbetet enligt avtal...

17 oktober 2022

Den svarande har i en tvist mot kärande fått en tredskodom i Nacka tingsrätt. Enligt domen ska den svarande betala 232 500 kronor med årlig ränta på 9,5 procent från den 15 oktober 2021, dessutom inkassokostnad och rättegångskostnad. Domen meddelades den 17 oktober 2022 sedan svaranden uteblivit från muntlig förberedelse. Kärande och den svarande ingick ett avtal om energiborrning. Kärande utfö...

16 september 2022

En distriktdomstol har undanröjt en tidigare tredskodom och meddelat en ny dom där svaranden solidariskt ska betala ett totalt huvudbelopp om 500 000 kronor till käranden med årlig ränta om 9,83 procent från och med den 2 mars 2022. Företaget svaranden åläggs dessutom att betala ytterligare 306 525 kronor med motsvarande ränta, samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Svaranden, beståen...

16 juni 2022

En enskild borgensman och ett el- och VVS-företag har genom en tredskodom från Nacka tingsrätt dömts att solidariskt reglera en företagskredit efter uteblivna betalningar. Domstolen fastställer såväl huvudfordran som upplupna räntor, inkasso- och rättegångskostnader. Ett el- och VVS-företag beviljades en företagskredit om 980 000 kr med löptid 36 månader. Som säkerhet för kreditförpliktelserna t...

3 juni 2022

De svarande har genom uteblivet svaromål mötts av tredskodom i ett tvistemål. Tingsrätten har fastställt att de svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp om 1 552 816 kronor, tillsammans med avtalad dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso, påminnelseavgifter och rättegång. Tvistemålet inleddes genom att käranden ansökte om betalningsföreläggande mot de svarande. Efter bestridande över...

2 juni 2022

I ett avgörande beslut från en tingsrätt i Nacka meddelades en tredskodom där den tilltalade ålades att betala ett specificerat kapitalbelopp samt löpande dröjdsmålsränta till motparten. Domslutet innebär att den tilltalade, efter att ha misslyckats med att ange något bestridande under rättegångsförhandlingarna, står skyldig att erlägga både huvudbeloppet och kostnader för motpartens rättegång....

16 februari 2022

Den svarande har genom tredskodom i Nacka tingsrätt den 16 februari 2022 förpliktats att utge ett kapitalbelopp om 149 803 kronor till käranden, samt dröjsmålsränta enligt räntelagen på flera delbelopp från september till november 2021. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnad med 18 800 kronor. Domen meddelades efter att den svarande inte inkommit med svaromål. Käranden väc...

8 december 2020

Efter en tvist om obetalda fakturor för grundarbeten godkände Nacka tingsrätt den 8 december 2020 en förlikning mellan den svarande och kärande. Enligt överenskommelsen ska den svarande erlägga 45 000 kronor i en klumpsumma senast den 17 december 2020. Vardera part står för sina egna rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden fram till den 30 november 2020 är därmed slutligt avgjorda. Käran...