Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikadom mildras i hovrätten

2026-05-27

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för narkotikabrott och vapenbrott till fyra månaders fängelse. Efter överklagande har Göta hovrätt ändrat rubriceringen av narkotikabrottet och sänkt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst, medan övriga delar av domen fastställs.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt innehav av narkotika i överlåtelsesyfte och för brott mot vapenlagen genom innehav av skarp ammunition. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade frekvent besökt och haft tillgång till en lägenhet där polis vid husrannsakan påträffade narkotika, ammunition, mobiltelefoner och kontanter. Fingeravtryck kopplade honom till en del av det beslagtagna materialet.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

  • Vapenbrott (9 kap. 2 § 1 st d vapenlagen)
  • Narkotikabrott (1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen)

Påföljden blev fyra månaders fängelse. Beslagen narkotika, ammunition, mobiltelefoner och 8 100 kronor kontanter förverkades. Den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor, och målsäganden beviljades ersättning om 35 600 kronor.

Hovrättens prövning och ändrade påföljd

Den tilltalade överklagade och hävdade bristande bevisning för samtliga åtalspunkter utom en mindre mängd narkotika, samt begärde sänkt straff. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig till bevisvärderingen i tingsrätten: det var utrett att den tilltalade haft rådighet över lägenheten och där olovligen förvarat narkotika och ammunition.

Hovrätten ändrade rubriceringen av narkotikabrottet från innehav (1 p) till innehav i överlåtelsesyfte (6 p) enligt 1 § 1 st narkotikastrafflagen. Med hänsyn till brottens art, den tilltalades tidigare rena drogprofil, stabila levnadsförhållanden och önskan om stöd genom frivård, fann hovrätten att skyddstillsyn förenad med 80 timmars samhällstjänst var tillräcklig påföljd. Om fängelse hade valts skulle tre månaders fängelse ha dömts ut.

I övrigt fastställdes tingsrättens beslut om förverkande av föremål och kontanter. Hovrätten justerade ersättningen till målsäganden till 8 380 kronor (6 704 kronor arbete och 1 676 kronor mervärdesskatt). Kostnaden för försvararen i hovrätten ska bäras av staten.

Påföljd och åtgärder

Den tilltalade övervakas av Kriminalvården, Döld namn, som utser övervakare och anordnar samhällstjänsten. I övrigt gäller tingsrättens domslut om beslag och brottsofferavgift.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Göta hovrätt
Domslutsdatum
27 maj 2026
Åtalspunkter
Narkotikabrott (innehav i överlåtelsesyfte) och vapenbrott
Tidigare påföljd (tingsrätt)
Fängelse, 4 månader
Ny påföljd (hovrätt)
Skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst
Alternativ påföljd
Fängelse, 3 månader
Förverkade föremål
Ammunition, narkotika, mobiltelefoner och 8 100 kr kontanter
Brottsofferavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
8 380 kr (6 704 kr arbete, 1 676 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2025

I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot vapenlagen samt narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 4 augusti 2022, då olovligt innehav av skarp ammunition och diverse narkotikapreparat upptäcktes på en lägenhet. Enligt domen hade den tilltalade innehaft skarp ammunition (flera patroner i olika kalibrar) samt narkotika i form av alprazolam, tramadol och cannabisprepara...

30 maj 2023

I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 26 maj 2016 på en gata i Örebro där bevisning visade att den tilltalade, med uppsåt att överlåta narkotika, innehaft en betydande mängd cannabisharts. Uppgifter från en husrannsakan i den tilltalades bostad kompletterades med sms-konversationer som tydligt indikerade försäljningssyfte. Under rätteg...

16 maj 2017

Narkotikabrott i Örebro – dagsböter för innehav Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis och cannabisharts i en lägenhet på Tybblingegatan. Örebro tingsrätt dömer till dagsböter, förverkande av narkotika och tillbehör samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps vid två tillfällen den 29 september 2015 efter att polisen hittat cirka 0,27 gram can...