Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för köp av sexuell tjänst

2026-06-17

Den tilltalade döms för köp av sexuell tjänst efter att tingsrätten funnit det bevisat att han skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Händelsen avsåg den 10 april 2024 och brottet bedöms enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för köp av sexuell tjänst, med gärningsdatum den 10 april 2024. Enligt gärningsbeskrivningen ska han ha skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning på en adress i Sollentuna kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred ansvar för brott. Under förundersökningen och i domstolen förekom uppgifter om chattkonversationer, Swish-betalning och platsangivelser som enligt åtalet knöt honom till händelsen. Domstolen redovisade också att den tilltalade berättat att han lånat ut sin telefon, att andra haft tillgång till hans koder och att han inte själv skrivit i chatten eller överfört pengar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen sammantaget visade att det var samma person som kommunicerat med målsäganden vid de olika tillfällena och att personen den 9 april 2024 betalade 800 kronor för en sexuell tjänst. Rätten lade vikt vid att konversationerna skett via den tilltalades WhatsApp-konto och att överföringen genomförts från hans bankkonto. Domstolen ansåg att detta talade med betydande styrka för att den tilltalade köpt en sexuell tjänst på det sätt som åklagaren påstod.

Målsägandens uppgifter efter att ha fått se den tilltalades passbild tillmättes lågt bevisvärde, eftersom hon inte kunde redogöra närmare för detaljer och eftersom förhöret bedömdes som ledande och som ett konceptförhör. Samtidigt fann tingsrätten att den tilltalades egen berättelse var en uppenbar efterhandskonstruktion. Domstolen framhöll bland annat att hans uppgifter om utlåning av telefonen var detaljfattiga och att det framstod som osannolikt att någon annan skulle ha använt hans konto och Swish på det sätt som uppgetts. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för köp av sexuell tjänst enligt åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten anförde att brottet hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, men att det inte fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse. Rätten bedömde också att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen fortfarande ska gälla för vissa bilder på vittnet i förundersökningsprotokollet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-17
Brott
Köp av sexuell tjänst
Gärningsdatum
2024-04-10
Lagrum
6 kap. 11 § brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2025
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 50 kr, totalt 2 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 april 2023

En tilltalad har dömts för att ha kört bil med en hastighet på 122 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Domen meddelades utan huvudförhandling och bygger på bevisning från lasersystemet. Den tilltalade anklagades för brott mot trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Händelsen inträffade den 12 mars 2023 på E4/E20 i höjd med Fittja, Botkyrka kommun. En lase...