Fängelse för brott mot Systembolagsanställda och polis
2026-07-16
Den tilltalade döms till fängelse i sju månader för flera brott som rör hot, ofredanden och övergrepp i rättssak. Tingsrätten har också beslutat att den villkorligt medgivna friheten ska förverkas i sin helhet. Samtidigt har domstolen prövat flera åtalspunkter som inte ledde till fällande dom, och vissa skadeståndskrav har avslagits.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades ett antal gärningar som enligt åtalet hade begåtts under perioden 17 november 2025 till 15 april 2026. Den tilltalade dömdes för ofredande den 17 november 2025 efter att ha skrikit samt tagit tag i och dragit i det hundkoppel som målsäganden höll i. Han dömdes också för sexuellt ofredande den 31 januari 2026. Tingsrätten bedömde dock att gärningen inte hade sexuell prägel utan i stället utgjorde ofredande, eftersom den tilltalade hade kramat och pussat målsäganden på ett sätt som inte var önskvärt.
Vidare dömdes den tilltalade för övergrepp i rättssak den 25 mars 2026. Enligt domen hade han, tillsammans med annan, angripit målsäganden med hot och med uttalanden som syftade till att hindra honom från att göra polisanmälan. Samma dag dömdes den tilltalade också för ofredande, eftersom hans agerande i samband med händelsen bedömdes ha kränkt målsägandens frid på ett kännbart sätt. Slutligen dömdes han för hot mot tjänsteman den 15 april 2026, efter att ha uttalat hot mot en polis i samband med ett omhändertagande, samt för olaga hot samma dag efter uttalanden riktade mot flera personer på en butik.
Tingsrätten ogillade däremot åtalet om ofredande av den 25 mars 2026 i ett annat led, eftersom bevisningen inte ansågs tillräcklig för att slå fast att den tilltalade hade deltagit i den delen av händelsen. Domstolen prövade även ett åtal om sexuellt ofredande, men konstaterade att den tilltalades handlande inte hade sexuell prägel och därför inte kunde bedömas som sexuellt ofredande.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på målsägandeförhör, vittnesförhör, en övervakningsfilm, en mobilfilmsekvens och den tilltalades egna uppgifter. I flera delar fann domstolen att målsägandenas berättelser stöddes av övrig bevisning. När det gällde den tilltalades agerande på Systembolaget och i samband med polisens omhändertagande ansåg tingsrätten att personalens och polisens uppgifter var samstämmiga och att övervakningsfilmen visade att den tilltalade var agiterad. Domstolen fann att hans uttalanden var ägnade att framkalla allvarlig rädsla hos personalen och att uttalandena mot polisen utgjorde hot under myndighetsutövning.
När det gällde ofredandet mot målsäganden som rastade hunden fann tingsrätten att den tilltalades berusade och framfusiga beteende, tillsammans med att han tog tag i hundkopplet, utgjorde en kännbara fridskränkning. I frågan om sexuellt ofredande konstaterade domstolen att den tilltalade hade kramat målsäganden och gett henne en kindpuss, men att detta skedde i ett hälsningssyfte och inte hade sexuell prägel. Därför bedömdes inte gärningen som sexuellt ofredande, utan som ofredande.
I delen om skadegörelse och misshandel som avsåg en annan tilltalad person ogillades vissa delar, men eftersom denna artikel endast avser den tilltalade återges inte de andra personernas ansvar i detalj. För den tilltalade var avgörande att rätten fann att hans uttalanden och agerande vid händelsen den 25 mars 2026 utgjorde övergrepp i rättssak.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ofredande den 17 november 2025, övergrepp i rättssak den 25 mars 2026, ofredande den 25 mars 2026, olaga hot den 15 april 2026 och hot mot tjänsteman den 15 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Tingsrätten beslutade också att hela den återstående villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden för händelsen den 17 november 2025 med 8 000 kronor jämte ränta från den dagen. Skadeståndsyrkandet från en annan målsägande avslogs. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden för övergreppet i rättssak den 25 mars 2026 med 10 000 kronor jämte ränta från samma dag. Däremot avslogs skadeståndskravet avseende det påstådda sexuella ofredandet.
Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för övriga kostnader enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Hudiksvalls tingsrätt för våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman efter ett ingripande i Hudiksvalls kommun. Åtal för misshandel frikänns samtidigt. Enligt domen inträffade de avgörande händelserna i början av februari 2026. Under ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) vid en adress i Hudiksvalls kommun satt den tilltalade sig till motvärn...
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en konfrontation med polis i centrala Härnösand i slutet av juli 2025. I samband med ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) på Franzéngatan vägrade den tilltalade följa polisernas order. Enligt åtalet ska personen ha satt sig till motvärn genom att “kränga med kroppen och sparka” för att hindra poliserna från...
Hovrätten för Nedre Norrland har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för hot mot tjänsteman vid två tillfällen och övergrepp i rättssak. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse och ska kvarstanna i häkte fram till verkställighet, dock längst till den dag han annars skulle bli villkorligt frigiven. Hovrätten avslog samtliga överklaganden och bekräftade tidigare...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom från tingsrätten men hovrätten har i dag ändrat straffet från fyra till fem månaders fängelse. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens domslut, vilket innebär att tidigare beslut om förverkande av kniv och syl, avgift till brottsofferfonden samt skadestånds- och ersättningsbelopp står fast. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt hemfridsbrott...
En tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse för att ha begått ett övergrepp i rättssak samt två fall av hot mot tjänsteman. Domen, som även medför skadeståndsansvar och en avgift till brottsofferfonden, vilar på uppgifter om att den tilltalade med uppsåt riktade hot och kränkande uttalanden mot flera tjänstemän under händelser som ägt rum den 22 april respektive d...
En dom från Ångermanlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för försök till våld mot en tjänsteman samt för hot mot tjänsteman vid två tillfällen. Händelsen ägde rum den 27 februari 2024 på ett bibliotek i Kramfors, där den tilltalade under en situation med berusning försökte angripa en väktare med våld och uttalade hot om våld. Enligt domen inleddes incidenten när den tilltalade, so...
En dom meddelades efter att den tilltalade under ett polisinsats hade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 8 juni 2024 vid en livsmedelsbutik, där poliser anlände för att verkställa ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Under insatsen ska den tilltalade ha använt kroppen genom att böja sig och dra åt sig armarna i syfte att hindra...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätts dom dömts för att ha hotat en tjänsteman samt begått både ofredande och skadegörelse. Händelserna ägde rum vid två tillfällen; det ena under ett polisinsats där den tilltalade uttalade hot om våld mot en tjänsteman, och det andra i samband med en störande kontakt och våldsamt agerande mot en närstående person, vilket ledde till skador på en ingång och...
En tilltalad har dömts för grovt hemfridsbrott, olaga hot och våldsamt motstånd i samband med händelser den 7 maj respektive den 3 oktober 2023. Den tilltalade ålagdes fyra månaders fängelse. Domen medför också att viss utrustning, som använts vid gärningarna, förverkats samt att en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Enligt domen trädde den tilltalade in olovligen i en bostad i Kramfors...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade fällts för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Enligt domen hade den tilltalade den 18 december 2019 olovligen innehaft amfetamin samt tabletter innehållande dopningsmedel. Föreliggande beslag av narkotika och dopningsmedel har tillfogats förverkande, och den tilltalade ålagts dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den till...
En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Personen har erkänt bruk av kokain, MDMA och cannabis, och döms till dagsböter samtidigt som en batong förklaras förverkad. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen innehaft en batong på allmän plats utan giltig anledning. Batongen förklaras förver...
En tingsrätt har i dag meddelat dom i ett tvistemål där den svarande förpliktas att betala utebliven hyra och relaterade kostnader till bostadsföretaget. Tingsrätten konstaterar att hyresförhållandet upphörde i januari 2015 och att hyra för perioden maj 2014 till och med januari 2015 inte erlagts. Den svarande medgav bolagets krav, varefter domstolen biföll talan i sin helhet. Parterna hade ingå...
Svea hovrätt har i dag prövat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom gällande försök till dråp. Hovrätten ändrar varken brottsrubricering, påföljd eller beslut om beslag och sekretess. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade åtalades för försök till dråp efter att ha avlossat ett skott med ett kraftfullt jaktvape...
Uppsåtligt skjutvapeninnehav och försök till dråp i bostad En man döms vid Attunda tingsrätt till sex års fängelse efter att ha avlossat ett skott mot en annan person i en bostad i Sigtuna kommun i april 2014. Tingsrätten bedömer att gärningen utgör försök till dråp, grovt vapenbrott och flera vapenbrott, men ogillar kraven på skadestånd från målsägande. Domen avkunnades den 2 januari 2015 vi...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt skattebrott och medhjälp till grovt skattebrott. Svea hovrätt har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt skattebrott och medhjälp till grovt skattebrott. I åtalet ingick bland annat hantering av ett belopp om 3 310 000 kronor (justerat från 3 410 000 kronor)...
Den tilltalade, tidigare styrelseledamot i ett konsultbolag, dömdes av Stockholms tingsrätt den 22 mars 2013 för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Enligt domen utnyttjades osanna fakturor från bolag utan egentlig verksamhet för att göra avdrag för ingående moms och dölja svarta löneutbetalningar. Trots sin formella roll som styrelseledamot och firmatecknare ansågs den tilltalade ha var...
En man döms för upprepad grov kvinnofridskränkning, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter flera våldshandlingar mot en tidigare partner och mot polis. Han får skyddstillsyn med samhällstjänst och åläggs betala skadestånd. Åtalade och målsäganden träffades under sommaren 2009 och bodde först i ett stödboende och senare i en privat bostad i Stockholms län. Under perio...