Ungdomsvård efter misshandel
2026-07-06
Den tilltalade döms för misshandel efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha angripit målsäganden den 26 februari 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till ungdomsvård. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning som rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd misshandlat målsäganden genom att den medtilltalade knuffat omkull målsäganden, spottat på honom och utdelat sparkar mot hans rygg och mage, medan den tilltalade hade utdelat en spark mot målsägandens rygg. Det angavs att händelsen ägde rum den 26 februari 2025 på en plats i Trollhättan. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, blåmärken, hudavskrapningar och ytliga sår.
Den tilltalade erkände att han hade utdelat en lös spark, men förnekade att han hade agerat tillsammans och i samförstånd med någon annan. Målsäganden biträdde åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från erkännandena och den film som hade åberopats som bevisning. Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade och den medtilltalade efter att ha närmat sig målsäganden utdelade knuffar och sparkar i enlighet med gärningsbeskrivningen. Rätten ansåg också att målsägandens berusning och svårigheter att hålla balansen framgick av filmen.
Invändningen om nödvärn avvisades. Tingsrätten konstaterade att målsäganden visserligen uttalade hot, men att han inte utgjorde något verkligt hot som kunde grunda nödvärn, inte ens i det inledande skedet. Domstolen fann vidare att den tilltalade och den medtilltalade hade agerat gemensamt i ett sådant tyst samförstånd att medgärningsmannaskap förelåg. Även om vissa skador kunde ha uppkommit på annat sätt ansåg tingsrätten att sparkarna och knuffarna hade orsakat åtminstone smärta och att några av skadorna med tillräcklig sannolikhet hade uppkommit genom händelsen. Åtalet mot den tilltalade bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel, begången den 26 februari 2025. Påföljden bestämdes till ungdomsvård, och den tilltalade ska följa socialnämndens ungdomskontrakt.
Tingsrätten ansåg att gärningen hade ett straffvärde som för en vuxen person motsvarade minst fyra månaders fängelse, men att den tilltalades unga ålder vid gärningstillfället motiverade ungdomsvård. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 18 000 kronor jämte ränta från den 26 februari 2025. Betalningsansvaret är solidariskt med en medtilltalad, och för ett belopp om 11 760 kronor gäller solidariskt ansvar även med två andra personer. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna enligt domslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.