Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för nätpublicerad hets mot folkgrupp

2025-05-26

Villkorlig dom för nätpublicerad hets mot folkgrupp

Villkorlig dom för nätpublicerad hets mot folkgrupp

En person har dömts av Falu tingsrätt för hets mot folkgrupp efter att ha publicerat nedsättande uttalanden om araber, afrikaner och hbtq-personer på en webbplats. Påföljden blev villkorlig dom och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade publicerade den 25 april 2022 på en webbplats inlägg med uppmaningar om att ”araber och afrikaner förstör vår kultur med rasblandning och kriminalitet” samt kritik mot ”bokstavs-sexavarter”. Tingsrätten bedömde att uttalandet om folkgrupperna överskred gränsen för en saklig diskussion och utgör hets mot folkgrupp.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft uppsåt och att uttalandet spridits i sådan form att det omfattas av 16 kap. 8 § 1 st brottsbalken (ljudande före 1 juli 2024). Den villkorliga domen föreskrevs då personen var ostraffad sedan tidigare och risken för nya brott bedömdes som låg. Eftersom straffvärdet motsvarar fängelse i straffskalan och tiden sedan gärningen var lång förenades inte domen med böter.

Ekonomiska påföljder

Den tilltalade ska betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande har beviljats ersättning från staten med totalt 8 973 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hets mot folkgrupp
Åtalad gärningstid
25 april 2022
Händelseplats
en webbplats
Domstol
Falu tingsrätt
Domens datum
26 maj 2025
Påföljd
Villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
8 973 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 oktober 2025

På tisdagen den 31 oktober 2025 fastställde Svea hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade för hets mot folkgrupp. Påföljden – villkorlig dom och avgift till brottsofferfonden – står fast, och målsäganden beviljas 3 965 kronor i ersättning av allmänna medel. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller, i andra hand, att brottet skulle bedömas som ringa med påföljdse...

7 januari 2019

Den tilltalade har i hovrätten friats från åtal för hets mot folkgrupp efter att tingsrättens fällande dom ändrats. Hon befrias också från återbetalningsskyldighet av försvarskostnaderna i tingsrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för hets mot folkgrupp, ringa brott, enligt 16 kap. 8 § 1 st. brottsbalken. Grunden var att hon på en offentlig sammankomst påstås ha utfört en hitlerhälsning. Ting...

27 februari 2018

En tilltalad har i Falu tingsrätts dom den 27 februari 2018 dömts för hets mot folkgrupp. Händelsen ägde rum under en nationalsocialistisk demonstration, där den tilltalade ansågs ha utfört en gest som objektivt tolkats som en hitlerhälsning. Domen fastställer att gärningen, även om den anförts vara ett oskyldigt vinktillrop, skall bedömas som hets mot folkgrupp. Under händelsen, som fotografera...