Skyddstillsyn efter våldsamt motstånd och rattfylleri
2019-05-29
Den tilltalade döms av Döld domstol för försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, grov olovlig körning och rattfylleri, begångna vid två tillfällen i början av 2018.
Dom och brott
Döld domstol har funnit den tilltalade skyldig till:
- Försök till våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. och 16 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken).
- Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken).
- Grov olovlig körning (3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen).
- Rattfylleri (4 § 1 st. trafikbrottslagen).
Brotten bedömdes ha skett vid två separata tillfällen mellan den 1 mars och den 14 september 2018.
Påföljd och övervakning
Rätten har dömt den tilltalade till skyddstillsyn med särskild föreskrift att genomgå Frivårdens påverkansprogram One to One. Döld namn ansvarar för övervakning genom en förordnad övervakare.
Ekonomiska förpliktelser
- Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs.
- Den tilltalade ska betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
- Försvararens arvode på totalt 7 981 kronor ska återbetalas av den tilltalade till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fällande dom för olovlig körning och ringa narkotikabrott Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för att ha kört utan körkort vid en bensinstation och för ringa narkotikabrott efter att ha haft tramadol i kroppen vid provtagning. Däremot frikändes den tilltalade för bruk av alprazolam på grund av giltigt recept. Den tilltalade stod åtalad för tre gärningar: olovlig körning den 11 decembe...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för olovlig körning och grovt rattfylleri. Svea hovrätt har nu avvisat överklagandet och fastställt tingsrättens dom i dess helhet, både vad gäller skuld, brottrubricering och påföljd. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från grovt rattfylleri eller i andra hand ompröva gärningen till rattfylleri med följ...
En dom i Solna tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse i två månader för grovt rattfylleri och olovlig körning. Enligt domen hade den tilltalade den 10 oktober 2018, efter att ha konsumerat alkohol, kört i hög hastighet och undvikit att stanna för en polisbil. Biljaktens farlighet fastställdes då fordonets körning utgjorde en påtaglig risk för trafiksäkerheten. Vidare medga...
Den tilltalade dömdes den 19 augusti 2020 av Nacka tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha framför en personbil utan giltigt körkort på Kvarnholmsvägen i Nacka. Rätten beslutade att den redan pågående skyddstillsynen ska omfatta även denna nya gärning. Den 4 december 2019 körde den tilltalade en personbil på Kvarnholmsvägen i Nacka utan rätt att göra det. Brottet bedömdes som grovt med s...
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil trots återkallat körkort på en väg i Stockholms län. Tingsrätten i Solna fann att gärningen var uppsåtlig och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i tingsrätten redogjort för att den tilltalade den 3 mars 2020 körde personbil på Skattegårdsvägen/Ullvidevägen i Stockholms län utan att inneha giltigt...
En tvist om hyra av lokal och garageplats har avgjorts genom att tingsrätten stadfäster den förlikning som parterna ingått. Den svarande hade motsatt sig kärandens krav på avflyttning och betalning av hyresbelopp samt skadestånd, men förlikningen undanröjer den fortsatta processen. Käranden, en stor fastighetsägare, yrkade att den svarande skulle avflytta från förhyrd lokal på en fastighet samt...
En person har av Attunda tingsrätt dömts att erlägga 35 000 kronor till ett fastighetsbolag efter att inte ha inkommit med något skriftligt svaromål. Domstolen beslutade även att den svarande ska ersätta rättegångskostnader om 6 000 kronor, varav 3 200 kronor avser ombudsarvode, samt utgå med ränta enligt räntelagen. Käranden, ett fastighetsbolag, yrkade ursprungligen ett högre belopp men sänkt...