Bolagsman fälls för obetalda abonnemangskostnader

Den svarande har av Linköpings tingsrätt dömts att betala krav från två käranden efter obetalda telefonabonnemang kopplade till ett handelsbolag. Tingsrätten fann att handelsbolaget varit bundet av abonnemangsavtalen och att den svarande, som bolagsman, solidariskt ansvarar för skulderna.

Bakgrund

Kärandena hade krävt betalning avseende obetalda fakturor för mobilabonnemang som tecknats av handelsbolaget. Abonnemangsavtalen ingicks i januari respektive oktober 2012 och omfattade fast månadskostnad och leverans av en mobiltelefon per avtal. Under perioden januari–juli 2013 användes tjänsterna utan att handelsbolaget betalat fakturorna, vilka därefter överlämnats till Döld namn AB och HI3G Access AB för inkassoåtgärder.

Svarande bestrider skulderna

Den svarande invände att han på grund av psykisk ohälsa saknade insikt i handelsbolagets ekonomi och att hans dåvarande fru förfalskat hans namnteckning på avtalen utan hans vetskap. Han uppgav även att han inte förstått svenska handlingar och åberopade bedrägeripolisanmälan mot sin före detta maka.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den svarande och hans dåvarande maka varit bolagsmän och därmed solidariskt ansvariga enligt lagen om handelsbolag. Kärandena hade inte presenterat bevis för att underskrifterna inte var äkta, men abonnemangen hade använts och fakturor betalats under en längre period, vilket ansågs utgöra samtycke till avtalen genom konkludent handlande. Invändningarna om psykisk ohälsa och påstådd förfalskning bedömdes inte leda till att avtalen förklarades ogiltiga. Den svarande ansågs därför vara betalningsansvarig.

Domslut

1. Den svarande ska till Döld namn AB betala 3 170 kronor jämte ränta samt 100 kronor i påminnelseavgifter och 360 kronor i inkassokostnader.
2. Den svarande ska till HI3G Access AB betala 18 174 kronor jämte ränta.
3. Den svarande ska ersätta HI3G Access AB för rättegångskostnader med 15 616 kronor jämte ränta.