Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom i tvist om betalning

2022-07-18

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i en tvist där käranden, ett bostadsbolag, fick fullt bifall till sitt betalningskrav. Svaranden hade delgetts stämning med föreläggande att lämna skriftligt svaromål och underrättats om att tredskodom annars kunde meddelas, men hon svarade inte. Käranden motsatte sig inte att tredskodom meddelades. Domstolen fann att förutsättningar fanns för tredskodom i enlighet med kärandens yrkande och bedömde även att det yrkade beloppet för rättegångskostnader var skäligt.

Bakgrund och yrkanden

Käranden ansökte om stämning och yrkade att svaranden skulle förpliktas att betala 39 720 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 juni 2020 till dess betalning sker. Käranden yrkade också ersättning för inkassokostnad med 180 kr samt ersättning för rättegångskostnader. Som grund för kravet angavs de omständigheter som redovisats i bilaga till ansökan om stämning.

Svaranden delgavs stämning med föreläggande att lämna skriftligt svaromål och informerades om att tredskodom annars kunde meddelas mot henne. Hon gav dock inte in något svar. Käranden motsatte sig inte att tredskodom meddelades.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Eftersom svaranden inte hade inkommit med svaromål och käranden inte motsatte sig tredskodom, bifölls käromålet utan sakprövning i vanlig ordning. Domstolen fann även att det yrkade beloppet för rättegångskostnader var skäligt.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 39 720 kr till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 juni 2020 till dess betalning sker. Svaranden ska också ersätta kärandens inkassokostnad med 180 kr. Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnader med 13 943 kr, varav 9 463 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2022-07-18
Typ av tvist
Betalningstvist / tredskodom
Yrkade belopp
39 720 kr, inkassokostnad 180 kr samt rättegångskostnader
Utdömt belopp
39 720 kr, inkassokostnad 180 kr samt rättegångskostnader 13 943 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från den 8 juni 2020 respektive från domens datum
Rättegångskostnader
13 943 kr, varav 9 463 kr avser ombudsarvode
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en jacka från ett butiksföretag i Strömstad. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den ti...