Ringa misshandel med upprepad dörrstängning
2025-09-23
Den tilltalade har dömts för ringa misshandel efter att upprepade gånger ha slagit en dörr mot målsägandens kropp vid en konflikt i en bostad i Gävle den 1 maj 2022.
Händelseförloppet
Enligt åtalet tog den tilltalade tag i målsägandens armar, lyfte upp henne och förde henne till golvet. Därefter ska han flera gånger ha slagit en dörr mot hennes underkropp. Målsäganden uppgav att hon fått smärta, blåmärken, svullnad och rodnad efter händelsen.
I rättens utredning hördes ett vittne som påstod att målsäganden först snubblat över föremål i hallen och sedan blivit utsatt för upprepade dörrstängningar. Ytterligare ett vittne bekräftade i polisförhör att hen sett blåmärken på målsäganden efter händelsen. Den tilltalade förnekade brott och hävdade nödvärn, men menade samtidigt att han inte hade sett att målsäganden låg i dörröppningen vid dörrstängningarna.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det otillräckligt belagt att den första delen av händelseförloppet – lyftet och fallet – var avsiktlig misshandel. Däremot bedömdes de upprepade dörrstängningarna som uppsåtlig ringa misshandel. Försvararens påstående om nödvärn avfärdades då omständigheterna visade att den tilltalade var medveten om målsägandens position vid dörrstängningarna.
Påföljd och ersättning
Brottet bedömdes som ringa misshandel och motsvarar bötesstraff. Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter om 200 kronor vardera. Han ska också betala skadestånd med 675 kronor till målsäganden samt ränta från den 1 maj 2022. Utöver detta tillkommer en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Rättegångskostnader för försvarare och målsägandebiträde har bedömts oskäligt betungande för den tilltalade och stannar därför på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom om ringa misshandel har ogillats av NEDRE NORRLANDS HÖVRÄTT. Hovrätten, som meddelade prövningstillstånd, upphävde tingsrättens dom – med undantag för ersättning till försvarare och målsägandebiträde – efter att ha konstaterat att brottet var preskriberat vid delgivningen av åtalet. Skadeståndstalan från målsäganden ogillades och staten ska stå för kostnaderna för offentligt förs...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 12 november 2020 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ett analysbesked visat THC i blodet när han körde tillbaka till Sverige från Norge. En polispatrull stoppade den tilltalade på väg hem från Norge. Provtagning gjordes och ett efterföljande analysbesked visade att den tilltalade hade THC i blodet. Åklagaren åtalade för rattfylleri enli...