Hovrätt fastställer fängelsedom för grovt barnpornografibrott
2025-09-17
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagande om grovt barnpornografibrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt barnpornografibrott och kränkande fotografering till ett års och fyra månaders fängelse. Åklagaren hade begärt skärpt påföljd och den tilltalade frikännande, men hovrätten i Döld namn fastställer tingsrättens samtliga bedömningar av skuld och straff. Även tingsrättens beslag, skadeståndsbeslut, avgift till brottsofferfond och sekretessförordnanden lämnas oförändrade.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Grovt barnpornografibrott, på grund av innehav och betraktande av totalt över 71 000 bilder och 1 400 filmer med barnpornografiskt material, varav en stor del bedömts som grovt enligt brottsbalken. Materialet har påträffats på hårddiskar, USB-minne, pekdator och mobiltelefon i två olika kommuner under perioden september 2020 till mars 2021. Dessutom ingick framställning av två bilder som skildrade ett närstående barn i pornografisk bild.
- Kränkande fotografering, genom att han i hemlighet fotograferat ett barn med tydlig sexuell prägel inomhus vid upprepade tillfällen under perioden juli 2018 till januari 2019.
I tingsrätten hördes vittnen, experter på IT-säkerhet, målsäganden och den tilltalade själv. Bland bevisningen fanns beslagspunkenter, logganalyser och förevisat källmaterial. Den tilltalade förnekar barnpornografibråttet men har erkänt kränkande fotografering.
Tingsrättens dom och påföljd
Tingsrätten fann åtalet bevisat i samtliga delar:
- Grovt barnpornografibrott, enligt 16 kap. 10 a § 1 st. punkterna 1 och 5 och 6 st. brottsbalken.
- Kränkande fotografering, enligt 4 kap. 6 a § 1 st. brottsbalken.
Med ett samlat straffvärde motsvarande fängelse i ett år och fyra månader uttalade tingsrätten fängelsestraffet. Den tilltalade dömdes att betala skadestånd på 10 000 kronor för kränkande fotografering, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt att de beslagtagna lagringsmedierna skulle förverkas. Staten skulle ersätta målsägandebiträdet och försvararen enligt fastställd kostnadsberäkning, medan ersättning för kränkning vid framställning av fotomontage avslås.
Hovrättens prövning och beslut
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande från brott, och åklagaren yrkade skärpt straff. Hovrätten konstaterar att bevisningen i sak är oförändrad och gör ingen annan skuld- eller påföljdsbedömning än tingsrätten. Därmed fastställs:
- Fällande dom för både grovt barnpornografibrott och kränkande fotografering.
- Fängelsestraff 1 år och 4 månader.
- Skadestånd på 10 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden 800 kronor.
- Förverkande av beslagtagna hårddiskar, USB-minne, pekdator och mobiltelefon.
- Sekretessförordnanden för filmer, bilder och uppgifter som kan röja målsägandens identitet.
Hovrätten förordnar vidare att försvararen ersätts av staten med 16 135 kronor för kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt till sex års fängelse för grov våldtäkt vid elva tillfällen. Tingsrätten fann att han otillbörligt utnyttjat målsägandens särskilt utsatta situation, där hon inte haft förmåga att freda sin sexuella integritet. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala 540 000 kronor i skadestånd. Under våren 2025 hade den tilltalade och målsäganden en relatio...
Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt för grovt barnpornografibrott samt kränkande fotografering. Domen motiverades av uppsåtligt innehav och betraktande av barnpornografiskt material under flera månader samt olovlig fotografering av en person i en privat miljö. Domstolen fastställde ett fängelsestraff på ett år och fyra månader samt ett skadestånd för kränkande fotografering. Under den...