Villkorlig dom för narkotikasmuggling
2017-03-28
En person har dömts av tingsrätten i Linköping för att ha smugglingkat (kat) in i Sverige. Samtidigt frikändes den tilltalade från misshandelsanklagelserna. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst.
Bakgrund
Den tilltalade reste i slutet av oktober 2015 till Döld namn i Etiopien, enligt egen uppgift för att delta i ett bröllop. Han återvände till Sverige nästföljande dag och stoppades av tullen på Arlanda. I hans bagage återfanns en betydande mängd kat, ett narkotikaklassat ämne i Sverige.
Åtal och förförhör
Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikasmuggling och för misshandel av en person på en uteservering i Linköping. För misshandeln yrkade målsäganden skadestånd, men den tilltalade förnekade gärningen. I målet hördes flera vittnen, däribland målsäganden, en polis och två personer som befann sig på platsen under bråket. Tingsrätten fann att bevisningen var otillräcklig för att styrka att den tilltalade hade utdelat knytnävsslag i ansiktet på målsäganden.
Tingsrättens bedömning
I narkotikasmålet erkände den tilltalade införseln av kat, men hävdade att han inte kände till att ämnet var olagligt i Sverige. Tingsrätten ansåg att omständigheterna – kort vistelsetid i Etiopien, att någon annan bokat resan och den tilltalades reaktion vid kontrollen – tydde på att han var medveten om narkotikasmuggling. Frivården rekommenderade villkorlig dom, med hänvisning till den tilltalades ålder och ordnade livsförhållanden.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikasmuggling enligt lagen om straff för smuggling. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 100 timmars samhällstjänst. Alternativet hade varit tre månaders fängelse. För misshandelsåtalet och skadeståndsyrkandet frikändes den tilltalade. Den beslagtagna katten förklarades förverkad, och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor ålades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid prövning av ett överklagande ändrat tingsrättens dom genom att sänka dagsbotsbeloppet för den tilltalade som dömts för bokföringsbrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens villkorliga dom med 40 dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för bokföringsbrott begånget den 1 juli 2023. Tingsrätten dömde till villko...
Elscooterförare döms för otillåten passagerare utan hjälm En person har i Linköpings tingsrätt dömts för två trafikförseelser efter att ha framfört en elscooter med en passagerare utan hjälm och med otillåtet antal passagerare. Brotten begicks den 3 augusti 2025 på Söderleden i Linköping och bedömdes som oaktsamma. Den tilltalade körde den 3 augusti 2025 en elscooter på Söderleden i Linköping...
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2022 i ett aktiebolag som försattes i konkurs i december 2023. Tingsrätten konstaterar att utebliven bokföring underlättade dölja bolagets ekonomiska ställning och bedömer brottet som av normalgraden. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken. T...
En tilltalad har i Linköpings tingsrätt dömts för att ha utövat våldsamt motstånd mot polisens ingripande samt för att ha kört bil utan behörighet. Domen baseras på händelser den 21 mars 2022 och 15 mars 2023 i Linköpings kommun där den tilltalade erkänt sina gärningar. Den tilltalade ska ha dragit åt sig armarna och spänt kroppen för att förhindra två poliser från att genomföra en kroppsvisitat...