Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

2026-07-10

Tingsrätten i Norrköping har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott och bestämt påföljden till dagsböter. Domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika, den 23 maj 2026 eller kort tid dessförinnan i Norrköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade uppgav i polisförhör att hon inte brukat narkotika dagen innan, men att hon hade rökt cannabis tre veckor före det påstådda gärningstillfället. Hon förnekade brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade målet på skriftligt underlag. Åklagaren åberopade analysresultat, ett informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades uppgifter under förundersökningen.

Av analysresultatet framgick att den tilltalade hade 0,29 mikrogram per milliliter THC-syra i urinen vid den tid och plats som åklagaren angett. Tingsrätten hänvisade till Rättsmedicinalverkets uppgifter om att THC-syra kan påvisas i urin en vecka efter enstaka intag och flera veckor efter långvarigt kraftigt missbruk. Domstolen bedömde att ett positivt analysbesked ger en stark presumtion för uppsåtligt bruk av narkotika.

Tingsrätten ansåg att den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig och konkret förklaring till varför det fanns en högre halt narkotika i urinen. Därför ansågs intaget ha skett uppsåtligen, och åtalet bedömdes som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 5 100 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-23
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
30 dagsböter om 170 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se