Grov trolöshet mot huvudman – hovrätt fastställer fängelsedom
2022-03-10
En tilltalad person som under flera år varit förvaltare för personer i behov av god man-tjänst döms för grov trolöshet mot huvudman, missbruk av handling och grov osann försäkran. Döld namn hovrätt avvisade den tilltalades överklagande och fastställde tingsrättens domslut, inklusive fängelsestraff på 1 år och 6 månader samt omfattande skadestånds- och avgiftsbeslut.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande eller nedgraderad ansvarsrubricering samt undantag från frihetsberövande påföljd. Han gjorde också gällande att flera överföringar från huvudmännens konton varit legitima ersättningar för kostnader och yrkade kvittning mot skadeståndsanspråk. Hovrätten avvisade kvittningsinvändningen och fann att invändningarna inte utan olägenhet kunde prövas i målet. Samtliga yrkanden om ändring av ansvarsrubricering och påföljd avslogs.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade, i enlighet med tingsrätten, att den tilltalade i rollen som god man och förvaltare uppsåtligen sammanblandat huvudmännens medel med egna och därigenom utsatt deras ekonomi för risk. Inga av de överförda beloppen ansågs legitima eftersom underlag saknades eller hade manipulerats. Hovrätten fann att transaktionerna utgjorde separata brottsenheter och att beloppen var av betydande omfattning i förhållande till huvudmännens ekonomi. Med beaktande av att den tilltalade innehaft ett förtroendeuppdrag, fastställde hovrätten att gärningarna skulle bedömas som grova brott:
- Grov trolöshet mot huvudman
- Grovt missbruk av handling
- Grov osann försäkran
Hovrätten fastställde tingsrättens bevis- och skuldprövning utan ändringar och fann åtalet styrkt.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd, vilket innebär:
- Fängelse i 1 år och 6 månader
- Skadestånd till huvudmännen enligt tingsrättens belopp och räntebeslut (sammanlagt 233 384 kr)
- Avgift till brottsofferfonden med 800 kr
- Beslag av verifikat och pärmar ska bestå till dess domen vunnit laga kraft
- Kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska bäras av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som under flera år har haft förtroendet att sköta andras ekonomi döms nu för grov trolöshet mot huvudman, grovt missbruk av handling och grov osann försäkran. Tingsrätten i Haparanda bedömer att den tilltalade systematiskt fört över pengar från huvudmännens konton till egna konton, förfalskat kontoutdrag och lämnat osanna uppgifter för att dölja brotten. Enligt åtalet agerade den till...
En person har av Haparanda tingsrätt dömts för otillåten åtkomst i polisens datasystem och för att ha utgett förfalskade handlingar som äkta kopior. Domstolen fann att gärningarna innebar fara i bevishänseende och den tilltalade döms till dagsböter. Den tilltalade åtalades vid Haparanda tingsrätt för tre brottspunkter: osann försäkran (grovt brott), missbruk av handling samt dataintrång. Rätten...