Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knytnävsslag på Stora torget i Uppsala

2025-11-03

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet med en knuten näve på Stora torget i Uppsala den 10 augusti 2024. Slaget orsakade smärta, näsblod och en sårskada på läppen.

Händelseförlopp

Enligt domen stod målsäganden tillsammans med vänner utanför en hamburgerrestaurang när en kort diskussion om fotboll uppstod med den tilltalade. Målsäganden förnekar att han gjort några hotfulla gester. Sekunder efter att samtalet inletts utdelade den tilltalade ett snabbt slag mot målsägandens ansikte och sprang därefter från platsen.

Bevisning och parternas uppgifter

Åklagaren åberopade:

  • Fotografier av målsägandens skador.
  • En polispromemoria över händelsen.
  • Vittnesförhör med målsäganden, den tilltalade, flera åskådare och två poliser som följde efter när den tilltalade flydde.

Den tilltalade erkände slaget men hävdade att han agerat i nödvärn eftersom han uppfattade målsäganden som hotfull. Vittnen och poliserna har dock inte observerat något påbörjat brottsligt angrepp eller hotfulla gester från målsägandens sida.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsäganden åsamkats smärta, blodvite och sårskada, vilket utgör misshandel enligt brottsbalken 3 kap. 5 §. Ingen annan än den tilltalade upplevde situationen som hotfull, och nödvärnsinvändningen avslogs. Den tilltalade döms därför för misshandel.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts hade straffet blivit en månad. Den tilltalade ska också betala:

  • Skadestånd till målsäganden: 10 000 kr (sveda och värk)
  • Ränta på skadeståndet enligt räntelagen från 10 augusti 2024
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel
Gärningsdag
2024-08-10
Plats
Stora torget, Uppsala
Lagrum
Brottsbalken 3 kap. 5 §
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst, 50 timmar
Alternativ fängelsestraff
1 månad
Skadestånd
10 000 kr
Ränta
Från 2024-08-10 enligt räntelagen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2026

En person dömdes i Uppsala tingsrätt för att ha spottat på och gjort våldsamt motstånd mot poliser vid Studenternas Idrottsplats den 9 november 2025. Enligt åtalet inträffade händelsen när poliser skulle avhysa den tilltalade från en fotbollsarena på Studenternas Idrottsplats, Uppsala kommun. Den tilltalade spottade mot en polis och gjorde våldsamt motstånd genom att kränga med kroppen, spänna...

16 maj 2025

Den tilltalade dömdes vid Uppsala tingsrätt den 16 maj 2025 för penningtvätt efter att ha använt sitt Blocket-konto för att omsätta pengar som härrörde från bedrägliga bilaffärer. Tingsrätten ansåg att det inte gick att bevisa gängse bedrägeribrott, men att han agerat med vetskap om att pengarna kom från brottslig verksamhet. Den 14 januari 2025 verifierades ett Blocket-konto med den tilltalade...