Fällande dom för grovt bedrägeri och penningtvätt fastställd i hovrätten
2024-05-27
Hovrätten har i överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för sju fall av grovt bedrägeri och åtta fall av grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt nedsättning av målsägandenas skadeståndskrav, men hovrätten fann åtalet styrkt och anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i hovrätten och begärde antingen frikännande eller en mildare påföljd. Han yrkade också att målsägandenas yrkanden om skadestånd skulle avslås eller reduceras. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Målbehandlingen i hovrätten skedde utan huvudförhandling, med parternas samtycke.
Hovrätten prövade ärendet i sak och tog del av samma utredning som tingsrätten, däribland förhör som spelats upp. Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömning av bevisningen och fann att åtalen var styrkta. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning av gärningarnas rättsliga kvalifikationer och påföljd.
Domen och påföljden
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade döms för:
- Grovt bedrägeri, sju fall (brottstid 2020-09-21 till 2020-11-05)
- Grovt penningtvättsbrott, åtta fall (brottstid 2020-03-24 till 2020-11-26)
Påföljden är villkorlig dom i kombination med 120 dagsböter à 50 kronor (totalt 6 000 kronor). Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Tingsrätten hade frikänt den tilltalade för ytterligare fyra fall av grovt penningtvättsbrott, och hovrätten ändrade inte denna del av domen.
Skadestånd och andra kostnader
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska betala:
- 294 250 kronor i skadestånd till målsäganden 1, med ränta enligt räntelagen från den 5 november 2020.
- 470 000 kronor i skadestånd till målsäganden 2, med ränta enligt räntelagen från den 26 november 2020.
Yrkanden om förverkande och kvarstad av 201 000 kronor avslågs, och tidigare beslag av detta belopp hävdes.
För sitt arbete i hovrätten har försvararens ombud beviljats ersättning av allmänna medel med 13 875 kronor, varav 11 100 kronor för arbete och 2 775 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättegång i Gällivare har den tilltalade fällts för grovt bedrägeri samt grovt penningtvättsbrott. Under rättegången fastslogs att den tilltalade systematiskt vilselett en målsägande genom att utge sig för att vara någon annan och därigenom förmå denne att överföra pengar. Domstolen fann att gärningarna, som utfördes under hösten 2020, var välplanerade och att den tilltalade agerat med uppså...