Villkorlig dom efter våld och skadegörelse

Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel, skadegörelse och två fall av barnfridsbrott efter en händelse den 1 september 2026. Åtalet för olaga hot ogillades. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 1 september 2026 ha misshandlat målsäganden genom att slå henne minst två gånger med nävarna och med en mobiltelefon, knuffa henne, dra henne i håret och slå hennes huvud mot ett kylskåp. Åklagaren gjorde också gällande att målsäganden till följd av våldet fått smärta, rodnad, blodvite i bakhuvudet, svullnad i ansiktet, rodnad på ryggen, svullnad på armen, smärta i höger tumme samt håravfall. Samma dag åtalades den tilltalade också för skadegörelse, eftersom han enligt åtalet hade slagit sönder målsägandens mobiltelefon så att det uppstod skador för ett okänt men inte ringa belopp. Därutöver åtalades han för olaga hot, med påståendet att han hade uttalat att han skulle döda målsäganden om hon ringde till hans familj eller syster igen. Slutligen åtalades han för två fall av barnfridsbrott, eftersom den påstådda misshandeln enligt åklagaren bevittnades av två underåriga barn.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid de uppgifter som målsäganden lämnade i lägenheten i nära anslutning till händelsen och som dokumenterades med kroppskamera. Domstolen ansåg att dessa uppgifter framstod som spontana och fick stöd av övrig utredning, däribland fotografier, rättsintyg och vittnesuppgifter. Rätten bedömde att det var utrett att den tilltalade hade slagit målsäganden åtminstone två gånger med nävarna och med en mobiltelefon samt att han hade dragit henne i håret. Det ansågs också utrett att han hade knuffat henne, men inte att hon föll och slog sig på ett bord på det sätt som åklagaren påstod, och inte heller att hans uppsåt omfattade den effekten.

När det gällde skadan på mobiltelefonen ansåg tingsrätten att den tilltalade hade förstört telefonen, men att den skulle anses tillhöra målsäganden eftersom den hade getts till henne som en present. Därmed var skadegörelse styrkt. Åtalet för olaga hot ogillades däremot, eftersom utredningen inte ansågs tillräcklig för en fällande dom i den delen.

I fråga om barnfridsbrotten fann tingsrätten att båda barnen måste ha uppfattat misshandeln med hänsyn till lägenhetens storlek och övrig bevisning. Domstolen bedömde därför att båda gärningarna var styrkta och att de inte var ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för barnfridsbrott i två fall, misshandel och skadegörelse. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Tingsrätten utgick från att fängelse i fyra månader skulle ha valts om fängelse hade bestämts som påföljd.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i två fall, med 20 000 kronor till vardera barnet, jämte ränta enligt räntelagen från den 1 september 2026. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för de rättsliga biträdena.