Skyddstillsyn efter rån och övergrepp i rättssak
2016-03-24
En person döms för rån och övergrepp i rättssak efter att ha tillgripit en mobiltelefon från ett barn. Tingsrätten i Ystad beslutade om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålade den dömde skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Huvudförhandling och bevisning
I tingsrätten hördes målsäganden, flera vittnen och den tilltalade. Målsäganden berättade att han den 29 januari 2016 blev hotad och slagen av två personer som tilltvingade sig hans mobiltelefon vid en lekplats i Ystad. Foto- och filmbevis från en närliggande butik, pågatåget och polisens arrestlokal visade att den tilltalade bar på samma modell som den stulna telefonen. Vittnesmål bekräftade också att telefonen överlämnades och sedan låstes upp genom samma grafiska mönster som den tillgripna.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Rån, 8 kap. 5 § brottsbalken
- Övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § 1 st. brottsbalken
Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Övervakningstiden sattes till 18 månader och vård enligt plan ska påbörjas omedelbart. Om fängelsestraff hade valts som påföljd motsvarar straffvärdet ett års fängelse.
Skadestånd och andra ålägganden
Den dömde ålades att betala skadestånd till målsäganden med sammanlagt 16 095 kr plus ränta från den 29 januari 2016. Utöver skadeståndet ska en avgift på 800 kr betalas till brottsofferfonden. Mobiltelefonen, som beslagtogs hos den tilltalade, ska återlämnas efter det att domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för obehörigt intrång vid ett skyddsobjekt och två fall av innehav av kniv och andra farliga föremål på allmän plats. Domen omfattar en incident vid stadshuset i april och ett större innehav i en park i augusti. Tingsrätten ansåg att åklagaren styrkt intrånget med likgiltighetsuppsåt, grundat på vittnesmål och skriftlig bevisning. Innehavet av hammare...
Olaga hot på öppen gata i Stockholm Den tilltalade döms till fängelse efter att ha hotat målsäganden med döden på Roslagsvägen i Stockholm den 17 april 2025. Hotet var av sådant slag att målsäganden upplevde allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Enligt domen gjorde den tilltalade sig skyldig till olaga hot genom att uttala ord med innebörd att han skulle döda målsäganden. Händelsen intr...
En dom i Stockholms tingsrätt har lett till fängelsestraff för den tilltalade. Domstolen fann att den tilltalade, i uppsåt, har innehaft ett förbudat föremål på allmän plats vid två olika tillfällen samt gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade under december 2024 respektive januari 2025 i centrala Stockholm. Enligt domen hade den tilltalade den 9 december 2024 olovlig...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för två separata fall av grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vid det första tillfället, den 3 december 2024, hittades två knivar i den tilltalades jackfickor på en plats med mycket folk i rörelse vid Cityterminalen. Trots den tilltalades uppgift om att knivarna skulle ha använts vid ett arbetstillfälle, fan...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 november 2024 när den tilltalade uppsåtligen innehaft 1,68 gram amfetamin i sin jackficka på Hornsbergs strand 14, i Stockholms stad. Bevisning i form av beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat visade att narkotikan fanns hos den tilltalade. Motiverat av gärningens st...
En tilltalad har den 19 juni 2024 i Stockholms Tingsrätt dömts för dopningsbrott samt ringa narkotikabrott. Domen baserades på den tilltalades erkännande av brotten, där gärningarna begicks med uppsåt. Som påföljd dömdes den tilltalade till 40 dagsböter, med ett belopp om 50 kr per dag, samt en förelagd avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Vidare förverkades beslagtagna ampuller med dopning...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 17 april 2023 i Vanadislunden, Stockholm. Enligt domen hade gärningen begåtts med uppsåt. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen. Med stöd av åklagarens yrkande och bevisning, som bland annat bestod av analysresultat, fastställde tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrot...
Enligt en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade fällts för en rad våldsbrott begångna i Laxå samt för narkotikabrott i Ljusnarsbergs kommun. Domen avser gärningar som utspelade sig under perioden juni–augusti 2020, där den tilltalade vid flera tillfällen utövade fysiskt våld mot en närstående, samt ett narkotikabrott genom att olovligen ha innehaft narkotika för eget bruk den 29 december 2...
I målet dömdes även den tilltalade för olaga hot samt ringa narkotikabrott. Enligt domen utgörde de olaga hoten en allvarlig kränkning, där den tilltalade riktade hotfulla yttranden mot två personer. Det framkom även att narkotika som togs i beslag förklarats förverkad. Vid domen meddelades påföljden skyddstillsyn, då tingsrätten ansåg att en sådan påföljd är ändamålsenlig för att avhålla den ti...
Den 3 september 2018 greps en man efter att ha påträffats på gården vid en bostad i Landskrona. Tingsrätten i Lund dömde honom den 7 juni 2019 för försök till grov stöld och beslutade om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. En man har dömts för försök till grov stöld sedan han och en medgärningsman ertappats när de tittade in genom ett fönster på en villatomt på Stora Norregatan i Landsk...
En person har vid Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa vapenbrott. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömt fängelsestraff ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade döms för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen och för ringa vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 2 st. vapenlagen. Tingsrätten förordnade att den tidigare utdömda påföljden i sin helhet även sk...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse för grov stöld och försök till grov stöld men hovrätten fastställer domen utan ändringar. Påföljden kvarstår som fängelse i ett år, och hovrätten bekräftar skadeståndsbeloppen, förverkandet av föremål och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom på två punkter – försök till grov stöld (åtalspunkt 2) och förv...
Grov stöld och försök till grov stöld – fängelse utdömt En man döms av tingsrätten för två fall av grov stöld och ett fall av försök till grov stöld efter inbrott i bostäder i Ystad. Påföljden blir ett års fängelse och skadestånd om totalt 100 610 kronor. Den tilltalade misstänks ha begått två inbrottsstölder i januari 2017. Vid det första tillfället bröt han sig in i en bostad och tillgre...
Ungdom döms för omfattande bostadsinbrott och narkotikabrott En ungdom har i tingsrätten fällts för flera fall av grov stöld, stöld, försök till stöld, ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Påföljden blev ungdomsvård med särskilt kontrakt och 120 timmars ungdomstjänst, varav 20 timmar räknas som redan verkställda. Den tilltalade erkände att ha deltagit i en serie inbrott i villor och fri...