Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikolycka under narkotikapåverkan ger fängelse

2025-05-26

Den tilltalade har i hovrätten för Döld namn överklagat tingsrättens dom om grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott, smitning och två fall av vållande till kroppsskada. I dom den 26 maj 2025 ändrar hovrätten tingsrättens fällande dom såtillvida att åtalet för vållande till kroppsskada, grovt brott i ett fall ogillas och målsägandens skadeståndsanspråk i detta avseende förkastas. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning och påföljden fem månaders fängelse.

Överklagande och domskäl

Den tilltalade överklagade samtliga åtalspunkter samt yrkade på en icke-frihetsberövande påföljd. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive vittnesförhör och övervakningsfilmer.
Liksom tingsrätten finner hovrätten bevisat att den tilltalade, narkotikapåverkad, körde bilen och orsakade en trafikolycka samt därefter lämnade platsen. Hovrätten anser därför att åtalen om grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, ringa narkotikabrott, rattfylleri och smitning är styrkta.

Vad gäller vållande till kroppsskada prövades två åtalspunkter. Hovrätten delar tingsrättens slutsats om vållande till kroppsskada, grovt brott i det ena fallet (åtalspunkt 1.2), men ogillar åtalet för vållande till kroppsskada, grovt brott i det andra fallet (åtalspunkt 1.3). Skälet är att den skada som åsamkats målsäganden uppgått till ömhet och smärta av ringa omfattning, vilket inte når upp till brottets krav på en icke ringa kroppsskada.

Brott och påföljd

Hovrätten fastställer att den tilltalade ska dömas för:

  • Grov vårdslöshet i trafik
  • Olovlig körning
  • Ringa narkotikabrott
  • Rattfylleri
  • Smitning från trafikolycksplats
  • Vållande till kroppsskada, grovt brott (ett tillfälle)

Som påföljd bestäms fem månaders fängelse, samma som i tingsrättens dom.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten ogillar målsägandens skadeståndskrav avseende det ogillade vållandet (åtalspunkt 1.3). Däremot kvarstår tingsrättens skadeståndsdom till den andra målsäganden på totalt 75 219 kronor.
Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, enligt tingsrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Datum
26 maj 2025
Överklagat mål
Tingsrättens dom i mål Döld målnr
Brott
Grov vårdslöshet i trafik; olovlig körning; ringa narkotikabrott; rattfylleri; smitning; vållande till kroppsskada (ett tillfälle)
Påföljd
Fängelse 5 månader
Skadestånd
75 219 kr (kränkningsersättning, sveda och värk, förlorad arbetsinkomst)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ändring mot tingsrätten
Åtal för vållande till kroppsskada, grovt brott i ett fall ogilt för ringa skada
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 februari 2026

Den tilltalade döms för innehav av kokain och cannabis efter händelser i Halmstad den 8 april 2024. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om fortsatt deltagande i behandlingsprogrammet OtO/Prism. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 8 april 2024 olovligen innehaft totalt 0,92 gram kokain på Föreningsgatan i Halmstad samt 9,46 gram pressad cannabis och 6,87...

22 januari 2025

Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för ett flertal allvarliga trafikbrott efter en olycka som inträffade den 7 april 2023 på Laholmsvägen i Halmstad. Enligt domen framgår att den tilltalade, som var påverkad av narkotika, under färd i ett personfordon körde i hög hastighet, tappade kontrollen över sitt fordon och därigenom orsakade en omfattande kollision. Händelsen ägde rum under fö...

10 januari 2024

En person har ålagts dagsböter efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd cannabis vid en rastplats på E6-motorvägen i Laholms kommun. Åklagarkammaren i Halmstad har den 10 januari 2024 beslutat om påföljd i ett ärende om ringa narkotikabrott. Personen innehaft 1,02 gram cannabis den 27 december 2023 vid rastplats Snapparp på motorväg E6 i Laholms kommun. Påföljden består av 40 dagsböter à...

4 april 2023

En person har godkänt ett ärende och ålagts 30 dagsböter för olovligt bruk av cannabis. Åklagarkammaren i Halmstad utfärdade den 4 april 2023 ett ärende om ringa narkotikabrott där påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 260 kronor. Enligt ärendet användes cannabis olovligen någon gång mellan den 12 mars 2023 och den 19 mars 2023 i Halmstad eller på annan plats i Sverige. Gärningen bedöms ha...

27 februari 2020

Rattfylleri och omfattande narkotikabrott ledde till villkorlig dom En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 27 februari 2020 för flera trafik-, narkotika- och penningtvättsbrott samt brott mot knivlagen. Den tilltalade stoppades i trafiken och i samband med det påträffades narkotika och vapenliknande föremål. I husrannsakan i bostaden hittades stora mängder kontanter som tingsrätten bedömde...