Rattfarligt körande – mobilanvändning under trafik
2022-06-28
Händelseförlopp
En dom från Varbergs tingsrätt fastställer att den tilltalade under en körning den 4 januari 2022 höll i en mobiltelefon, vilket utgör ett brott mot trafikförordningen. En polis, som tjänstgjorde i en civilbil under körningen, vittnade om att den tilltalade medvetet hanterade mobiltelefonen i ansiktshöjd under färden. Vittnets detaljerade och edförsedda uppgifter utgjorde grunden för tingsrättens bedömning av skuldbeläggande.
Rättslig bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen entydigt visade att den tilltalade, under körningen, innehaft mobiltelefonen i ett brukligt läge vilket var i strid med trafikreglerna. Med hänsyn till tidigare utdömd skyddstillsyn, som meddelats vid en tidigare dom den 14 mars 2022, beslutade rätten att den tidigare påföljden även ska omfatta den aktuella brottsligheten. Detta medförde att den tilltalade, med hänsyn till samtliga omständigheter, fastställdes skyldig till brott mot trafikförordningen enligt rådande lagrum, se 29 kap. 7 § 1 st samt 34 kap. 1 § 2 st och 3 § brottsbalken.
Påföljd
Den aktuella gärningen bedömdes med ett straffvärde motsvarande penningböter om 1 500 kronor. Med tanke på den tidigare dömda skyddstillsynen valde tingsrätten att utvidga denna påföljd så att den även omfattar den nyupptäckta brottsligheten. Inga andra påföljder, såsom fängelse, meddelades då den samlade bedömningen visade att en utvidgad skyddstillsyn var ändamålsenlig med tanke på gärningens art.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fortkörning och brott mot fordonsförordningen sedan hen kört i 124 km/tim på en sträcka med 100 km/tim samt kört med trasig körriktningsvisare. Straffet blev penningböter. Den 31 januari 2025 stoppades den tilltalade på E6 vid Varla i Kungsbacka kommun av polis i samband med en hastighetskontroll och en fordonskontroll. Polismannen inledde en genomsnittshastighetsmätning e...
Den tilltalade dömdes för att ha kört på en gata med motortrafikförbud trots gällande lokala trafikföreskrifter. En dom meddelad av Varbergs tingsrätt fastställer att den tilltalade ska bära ansvar för trafiköverträdelsen som inträffade den 27 april 2024. Händelsen ägde rum när fordonet kördes på Södra torggatan i Kungsbacka kommun, vilket var förbjudet enligt lokala trafikföreskrifter. Trots d...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för att ha kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen ägde rum den 20 oktober 2022 på en gata i Mölndals stad. Enligt domen körde den tilltalade bilen trots att körkortet hade omhändertagits och återkallats, vilket gör brottet till grovt enligt trafikbrottslagen. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter om att denne trodde få köra bi...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för mened, vilket avser att ha lämnat uppgifter som inte varit sanna under ett vittnesförhör i en tidigare rättegång om en hastighetsöverträdelse. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter, där denne uppgett att föraren höll 70 km/tim trots en hastighetsbegränsning på 100 km/tim, inte stämde överens med den bevisning som lagts fram....
Den 5 januari 2022 utfärdade Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik ett Ärende mot en person som den 4 januari hållit en mobiltelefon i handen i samband med bilkörning på E6 vid Varberg Nord.
Dom för misshandel och olaga hot vid gymnasieskola En person har vid Varbergs tingsrätt dömts för misshandel och olaga hot efter en bråkincident på Aranäsgymnasiet i Kungsbacka. Händelsen inträffade den 2 februari 2021 och fick rättslig prövning i september 2021. Den tilltalade, som redan var under skyddstillsyn, förnekar ansvar och gör gällande nödvärn, men domen vilar på flera vittnesmål so...
Fortkörning utlöser utökad skyddstillsyn En person har dömts för fortkörning på en väg med 100 km/h som högsta tillåtna hastighet. Eftersom den tilltalade redan var under skyddstillsyn för tidigare brottslighet har tingsrätten beslutat att utöka den befintliga påföljden så att den även omfattar den nya hastighetsöverträdelsen. Åklagaren visade genom kalibreringsintyg, lokala trafikföreskrift...
Stöld- och bedrägerihärva i småbåtshamn – skyddstillsyn En man har i Varbergs tingsrätt dömts för flera brott, däribland stöld av bränsletankar från båtar i en småbåtshamn, systematiskt bedrägeri riktat mot ett e-handelsföretag, olaga hot mot målsäganden, övergrepp i rättssak samt vårdslös innehav av knivar. Tingsrätten har förelagt honom skyddstillsyn med övervakare via Frivården Göteborg och...
En förare körde i minst 126 km/tim på E4 i Helsingborg, där hastighetsgränsen var 100 km/tim. I ett ärende daterat 1 september 2020 har Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik beslutat om påföljd för brott mot trafikförordningen. Datum för ärendet: 1 september 2020 Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Fordonet kördes med en hastighet...