Våldsamt upplopp i Solna – hovrätten ändrar tingsrättens frikännande
2024-12-10
En överklagan från åklagaren ledde till att hovrätten den 10 december 2024 ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för våldsamt upplopp vid en fotbollsmatch i Solna den 28 augusti 2022. Hovrätten fann att filmen och vittnesmålen pekade entydigt på att den tilltalade, maskerad i balaklava, deltog aktivt i upploppet tillsammans med andra åskådare på läktaren.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten friades den tilltalade från åtal om våldsamt upplopp då domstolen ansåg att bevisningen inte klarlade att våldet kunde läggas honom till last. Åklagaren överklagade beslutet och ifrågasatte tingsrättens bedömning av vilket våld som kunde hänföras till den tilltalade.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att både filmmaterial och vittnesmål, bland annat från ett ögonvittne, visar att den tilltalade satt på läktaren tillsammans med två andra personer i det inledande skedet och därefter bytte till maskering för att aktivt delta i misshandelsförsök mot motståndarsupportrar. Trots invändningar om alibi – att den tilltalade skulle ha befunnit sig hemma – bedömde hovrätten bevisningen som så stark att det står utom rimligt tvivel att han är den maskerade mannen i upploppet.
Påföljd och ekonomiska följder
Hovrätten bedömde att brottet har ett fängelsevärde om två månader men valde villkorlig dom kombinerat med 75 timmars samhällstjänst, då den tilltalade saknar aktuell återfallsrisk och samtyckt till samhällstjänst. Utöver detta ålades han att betala:
- 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
- 9 000 kronor i återbetalning av delar av kostnaderna för den offentliga försvararen. Ett vittne som deltog i huvudförhandlingen beviljades 22 638 kronor i ersättning från staten för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Solna tingsrätt för falsk tillvitelse och rattfylleri. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter, samt ska betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade åtalades för En polis berättade vid huvudförhandlingen att den tilltalade nekat till sin egen identitet och i stället uppgett att han var en annan person. Tingsrätten fann p...
Grov misshandel vid McDonalds i Täby Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 20 oktober 2011 till ett års fängelse efter att ha fällt och misshandlat en man med upprepade slag och sparkar inne på en McDonalds-restaurang i Hägernäs, Täby. Utöver grov misshandel dömdes han också för olaga tvång vid en fotbollsmatch på Råsunda samt för obehörigt intrång på spelplanen på Gamla Ullevi. Skadest...