Villkorlig dom och dagsböter för stöld och involverande av underårig
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld och involverande av en underårig i brottslighet. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i påföljdsdelen genom att höja antalet dagsböter som den villkorliga domen ska förenas med till 180. I övrigt fastställs tingsrättens dom, inklusive bedömningen av skuld, skadestånd och förverkande.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller att den tilltalade enligt åtalet den 26 mars 2025 ska ha begått stöld och samtidigt involverat en underårig i brottslighet. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda brotten, nämligen involverande av en underårig i brottslighet enligt 16 kap. 5 a § brottsbalken och stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas, eller i andra hand att skadeståndet skulle sättas ned. Åklagaren yrkade i stället att påföljden skulle skärpas så att den villkorliga domen förenades med samhällstjänst i stället för dagsböter. Hovrätten konstaterar att målet är ett överklagande av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten. De förhör som hölls i tingsrätten och ett förhör under förundersökningen med en person vid namn Dolt namn spelades upp i hovrätten. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att åtalet är styrkt.
Enligt hovrätten hade den tilltalade involverat ett ungt barn i stölden, och barnet var närstående till den tilltalade. Hovrätten bedömer därför att straffvärdet är högre än vad tingsrätten kom fram till. Den samlade brottslighetens straffvärde motsvarar enligt hovrätten fängelse i tre månader. Samtidigt anser hovrätten att brottet involverande av en underårig i brottslighet visserligen har ett visst artvärde, men inte ett så högt artvärde att det finns en fängelsepresumtion.
Hovrätten gör alltså inte någon annan skuldprövning än tingsrätten, utan delar tingsrättens slutsats att den tilltalade ska dömas för båda brotten.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom i påföljdsdelen. Den tilltalade döms till villkorlig dom som ska förenas med 180 dagsböter. Dagsbotens belopp bestäms till 50 kronor, vilket innebär att bötesstraffet uppgår till 9 000 kronor.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor, alltså 2 000 kronor. Hovrätten har därmed skärpt bötesdelen men inte ändrat själva påföljdsformen. Åklagarens yrkande om samhällstjänst bifölls inte.
Hovrätten har vidare kommit till samma slutsats som tingsrätten när det gäller förverkande av brottsvinst och skadestånd, och dessa delar fastställs därför. Den tilltalade ska alltså fortsatt betala skadestånd enligt tingsrättens dom, men den exakta skadeståndssumman framgår inte av hovrättens avgörande i den del som återges här. Hovrätten anger inte heller någon uppgift om häktning, kontaktförbud eller brottsofferfondsavgift i sitt avgörande.
Källhänvisning
2026-07-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Stöld av elsparkcykel – minderårig instruerad att delta En person har dömts för att ha stulit en elsparkcykel och för att ha instruerat en minderårig att medverka i stölden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade agerade tillsammans med ett barn och dömde till villkorlig dom med böter, skadestånd och förverkande. Den 26 mars 2025 på Dalkullevägen i Falkenberg rörde sig den tilltalade ti...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för brott mot lagen om fordons registrering och användning. Enligt domen hade den tilltalade använt ett personbil, som var avställt, i strid med gällande regler. Händelsen ägde rum den 4 juni 2024 vid cirka 12:54 på Peter Åbergs väg i Falkenberg, där flera bevis, däribland inhämtad transaktionshistorik, styrkte åklagarens gärningspåstående. Trots att de...
Den tilltalade dömdes i ett fall där denne enligt uppgift kört personbil med en hastighet om 50 km/h i ett område där högsta tillåtna hastighet var 40 km/h. Händelsen inträffade den 22 november 2023 på Äckregårdsvägen, Varbergs kommun, där den lokala trafikföreskriften överträdits. En laseruppmätt hastighet bekräftade mätningen, vilket utgjorde grunden för åtalet. Under förundersökningen förneka...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört 50 km/tim på Äckregårdsvägen där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Händelsen inträffade den 22 november 2023 och bedöms som oaktsamhet. Den misstänkta körde personbil inom tättbebyggt område och överskred den lokala trafikföreskriften som var angiven med vägmärke eller vägmarkering. Åklagarkammaren i Karlskron...
Ingress Den svarande döms av Varbergs tingsrätt att betala totalt 97 510,5 kronor till käranden samt ersätta rättegångskostnader om 2 500 kronor. Domen avser regresskrav för gemensamma skulder hos Intrum, PRA Group och SEB. Tvisten gäller regressrätt mellan två solidariskt ansvariga gäldenärer. Käranden har betalat flera gemensamma skulder och yrkar att den svarande ska ersätta halva beloppet....