Fälls för sexuellt ofredande

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter en händelse den 24 november 2025. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och valde påföljden villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 24 november 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade ofredat målsäganden genom att utanpå hennes kläder röra vid hennes kön, rumpa och insida lår på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet. Tingsrätten fann senare att den tilltalade skulle dömas för sexuellt ofredande i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Målsäganden berättade att hon praktiserade på en pizzeria när händelsen inträffade. Enligt hennes uppgifter bad den tilltalade henne att dansa, satte sig nära henne när hon skulle äta och började mata henne. Hon uppgav vidare att de senare arbetade med deg, att han stod bakom henne och höll sina händer ovanpå hennes när hon rullade degen, och att han därefter började röra vid hennes rumpa, bröst och könsdel samt tog tag i hennes lår. Hon uppgav också att hon blev rädd, frös till is och till slut gick därifrån och ringde sin mamma.

Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att det som målsäganden berättat inte hade hänt. Han bestred också skadeståndsansvar. Enligt honom hade han inte kommit i närheten av målsäganden på det sätt som påstods, och han beskrev arbetet i lokalen på ett annat sätt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var mycket trovärdig och tillförlitlig. Domstolen fäste vikt vid att hon berättat levande och detaljrikt samt på ett sätt som gav intryck av att hon själv hade upplevt händelsen. Att hon uppgav fel veckodag ansågs inte ändra den bedömningen. Hennes uppgifter fick också stöd av vad vittnena berättat, särskilt målsägandens mamma. Tingsrätten noterade att ett av vittnena var målsägandens vän och det andra hennes mamma, men fann inte skäl att misstro deras uppgifter.

Den tilltalades berättelse bedömdes som tämligen detaljfattig. Domstolen ansåg att hans uppgifter inte rubbade den samlade bedömningen. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åklagaren hade styrkt gärningen och att den tilltalade skulle dömas för sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 190 kronor, totalt 7 600 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men att det inte fanns skäl att döma till fängelse. Domstolen beaktade också att målsäganden, som minderårig praktikant, befann sig i en utsatt situation.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor för kränkning. Däremot avslogs yrkandet om ersättning för sveda och värk. Tingsrätten fann att det inte var visat att målsäganden hade rätt till sådan ersättning.

Den tilltalade ska också betala ränta på skadeståndet enligt räntelagen från den 24 november 2025. Utöver detta ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvarare och målsägandebiträde samt att den tilltalade ska återbetala 18 438 kronor av kostnaderna till staten.