Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov trolöshet mot huvudman – god man döms för ekonomiskt missbruk

2025-12-18

Den tilltalade har i Sundsvalls tingsrätt dömts för grov trolöshet mot huvudman vid sex tillfällen. Enligt domen utnyttjade hon sin ställning som god man och förvaltare för flera personer med särskilda svårigheter att värja sig, sammanblandade deras tillgångar med egna och lånade pengar. Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och ålade den tilltalade att betala skadestånd till samtliga målsäganden, samt en avgift till Brottsofferfonden.

Brott och dom

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade missbrukat sin förtroendeställning genom upprepade överföringar från målsägandenas konton till egna och närståendes konton, samt kontantuttag som inte återförts. Gärningarna bedömdes som grova eftersom brotten riktats mot personer med begränsad förmåga att bevaka sina ekonomiska angelägenheter, omfattade vilseledande redovisning och falska handlingar, och avsett betydande värden. Domstolen slog fast att sex åtalspunkter skulle bedömas var för sig, men alla rubriceras som grov trolöshet mot huvudman.

Gärningsbeskrivning

– I egenskap av förvaltare för fyra målsäganden och god man för två övriga gjorde den tilltalade överföringar från huvudmännens konto till sitt eget och till nära anhöriga.
– Hon mottog och delvis undanhöll kontanter för vissa huvudmän.
– Tingsrätten fann att sammanblandning av tillgångar skett, att flera kontantkvitton var falska och att årsredovisningar undanhöll väsentliga transaktioner.

Påföljd

Med hänsyn till brottens grovhet och det samlade straffvärdet fastställde tingsrätten påföljden till ett års fängelse. Vist förlust av anställning som god man/förvaltare bedömdes som ett men i yrkeslivet som ökade straffvärdet och bidrog till att fängelse blev aktuellt.

Skadestånd

Tingsrätten bedömde att varje målsägandens skada kunde anses sannolikt styrkt i nivå med yrkat belopp. Den tilltalade ska betala skadestånd enligt följande: – Målsägande 1: 224 520 kr
– Målsägande 2: 186 000 kr
– Målsägande 3: 110 000 kr
– Målsägande 4: 96 733 kr
– Målsägande 5: 70 000 kr
– Målsägande 6: 70 000 kr

Ränta ska utgå enligt räntelagen från olika startdatum för respektive skadestånd.

Sekretess

Uppgifter om målsägandenas hälsa som lagts fram under stängda förhandlingar fortsatt sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov trolöshet mot huvudman (6 fall)
Domstol
Sundsvalls tingsrätt
Domdatum
18 december 2025
Påföljd
Fängelse, 1 år
Skadestånd totalt
757 253 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från olika datum
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Sekretess
Målsägandenas hälsouppgifter (21 kap. 1 § OSL)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se