Två brott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen och olaga hot. Tingsrätten ansåg att det var utrett att en utlänning hade arbetat i ett bolag utan föreskrivet arbetstillstånd och att den tilltalade senare uttalat ett hot som utgjorde olaga hot. Påföljden bestämdes till dagsböter, och målsägandens skadeståndsanspråk avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde brott mot utlänningslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade, i egenskap av styrelseledamot, haft en utlänning anställd trots att denne saknat föreskrivet arbetstillstånd. Den åtalade perioden var den 8 maj 2023 till den 15 november 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för brottet enligt åtalet.

I den andra åtalspunkten gällde olaga hot. Enligt åtalet hade den tilltalade den 23 juni 2025 hotat målsäganden genom att uttala ord med innebörden att han skulle skada målsäganden. Tingsrätten fann att uttalandet, med hänsyn till omständigheterna, utgjorde olaga hot och dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde brottet mot utlänningslagen utgick tingsrätten från den skriftliga utredningen och den tilltalades egna uppgifter. Av utredningen framgick att en arbetsplatsinspektion gjordes den 15 november 2024, att den aktuella personen var på plats i arbetskläder, att personen inte var inskriven i personalliggaren och att det fanns ett anställningsavtal som visade en tillsvidareanställning sedan den 12 december 2022. Av Migrationsverkets uppgifter framgick att personen saknade uppehållstillstånd i Sverige. Tingsrätten ansåg att den tilltalades invändning om att personen bara arbetat några dagar inte var trovärdig och fann att det var styrkt att brottet hade begåtts.

När det gällde olaga hot var det utrett att den tilltalade och målsäganden hade krockat med sina bilar den 23 juni 2025 och att en diskussion därefter uppstod. Målsäganden hade spelat in delar av samtalet, och av inspelningen framgick bland annat ett uttalande med innebörden att den tilltalade skulle "lappa till" målsäganden. Den tilltalade medgav att det var hans röst på inspelningen men uppgav att uttalandet inte var avsett som ett hot. Tingsrätten ansåg dock, med hänsyn till samtalets innehåll och omständigheterna, att uttalandet var ett olaga hot.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen, med gärningstid den 8 maj 2023 till den 15 november 2024, och för olaga hot, med gärningsdatum den 23 juni 2025. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor.

Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta