Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopningsbrott gav dagsböter

2026-07-03

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för dopningsbrott, ringa brott, efter att ha erkänt att han olovligen innehaft dopningsmedel. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde honom till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 29 april 2026 olovligen innehaft en ampull med 9 ml testosteroncypionat samt 30 tabletter tamoxifen, som är dopningsmedel. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks uppsåtligen. Det enda åtalspunkten i målet avsåg alltså detta brott och tingsrätten kom att pröva den punkten i sin helhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav gärningen. Åklagaren åberopade analysresultat, beslagsprotokoll och den tilltalades egna uppgifter som bevisning. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att han hade begått gärningen. Rätten bedömde brottet på det sätt som åklagaren hade gjort och fann att ansvar skulle utdömas för dopningsbrott, ringa brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för dopningsbrott, ringa brott, som begicks den 29 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 2 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 22 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att gälla för uppgift om hans adress i sekretessversionen av domen. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-03
Brott
Dopningsbrott, ringa brott
Händelsedatum
2026-04-29
Påföljd
50 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget nämnt
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 augusti 2023

En dom i Eksjö tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott. Under en husrannsakan, den 29 september 2022, konstaterades att den tilltalade olovligen hade förvarat 5,98 gram amfetamin samt 0,46 gram MDMA. Händelsen inträffade på Östra Bergsgatan i Tranås, och drog därmed uppmärksamhet kring narkotikaspekten i brottmålet. I målet framkom det att den tilltalade innehaft nar...

24 juli 2023

En tilltalad har i en dom från Eksjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha olovligen innehaft 18 tabletter diazepam, vilket klassas som narkotika, den 5 juni 2023 på Hamnvägen i Tranås kommun. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt. Tingsrätten fann att bevisningen, vilken bestod av anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter...

2 november 2022

En anonymiserad rättsdom från en tingsrätt i Eksjö visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Brottet gäller olovligt bruk av hasch/cannabispreparat, vilket skedde den 30 augusti 2022, samt vid eller strax innan detta datum, i Tranås eller på annan okänd plats i Sverige. Under polisförhören erkände den tilltalade gärningen, vilket understöds av övrig utredning. Tingsrätten fan...

25 januari 2022

Den tilltalade har vid sex tillfällen under perioden januari–juli 2021 gjort sig skyldig till narkotikabrott, varav ett av normalgraden och fem ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst samt föreskriver behandling och drogtester i öppenvård. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och det har fastställts att han: Tingsrätten konstaterar att nark...

14 mars 2019

Åklagarkammaren i Jönköping har utfärdat ett ärende där en person godkänt att betala 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Ärendet gäller ringa narkotikabrott genom olovlig användning av amfetamin samt hasch/cannabis. Händelsen inträffade den 17 februari 2019 eller några dagar dessförinnan i Tranås, Tranås kommun, eller på annan plats i Sverige.

10 januari 2019

Ringa narkotikabrott i Tranås En person har av Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis och innehaft kokain under våren 2018. Den tilltalade erkände att hen mellan den 1 och 6 maj 2018 olovligen använt cannabis på okänd plats inom Tranås kommun. Vid ett senare tillfälle, den 6 maj 2018 på en restaurang i centrala Tranås, innehaftes 0,47 gram kokain som...

18 april 2017

Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterats ha 0,6 μg/ml tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i ett urinprov den 13 mars 2017. Tingsrätten fann att mängden cannabinoider i urinen inte kunde härstamma från ett bruk som ägt rum två–tre veckor tidigare, vilket den tilltalade uppgett, och dömde honom utan huvudförhandling. Den tilltalade misstänktes för...