Villkorlig dom efter misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha erkänt att han slagit målsäganden i ansiktet den 21 mars 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd för kränkning och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg händelsen den 21 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade då på en plats i Örebro kommun misshandlat målsäganden genom att utdela ett slag i ansiktet. Målsäganden ska ha fått smärta och en skada i form av blodvite. Den tilltalade dömdes för denna gärning.

I målet framgick också att den tilltalade hade medgett att betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor avseende kränkning, men han bestred ersättning för sveda och värk. Målsäganden yrkade totalt 17 200 kronor i skadestånd, varav 10 000 kronor avsåg kränkning och 7 200 kronor sveda och värk.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt att han utdelat ett slag mot målsäganden i enlighet med gärningsbeskrivningen. Erkännandet fick stöd av övrig utredning, som omfattade anmälan, fotografier, målsägandeförhör och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för misshandel.

Vid påföljdsbedömningen utgick tingsrätten från att gärningen motsvarade en månads fängelse. Samtidigt noterade domstolen att den tilltalade var tidigare ostraffad, levde under ordnade förhållanden och att det saknades skäl att tro att han skulle fortsätta begå brott. Eftersom misshandel ofta leder till fängelse ansåg tingsrätten att det krävdes särskilda skäl för en annan påföljd. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade samtyckte till samhällstjänst och bedömde att villkorlig dom i förening med samhällstjänst var lämpligt. Antalet timmar bestämdes till 50.

När det gällde skadeståndet fann tingsrätten att den tilltalade skulle ersätta målsäganden för kränkning, eftersom den delen hade medgetts. Däremot avslogs ersättning för sveda och värk. Domstolen ansåg att utredningen inte visade att den skadan var sådan att ersättning skulle utgå.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 21 mars 2026 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat 1 månad.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 21 mars 2026. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.