Grovt vapenbrott i hovrätten – döms till fyra års fängelse
2024-08-19 | Övre norrland hovrätt
Vapenbrott
En person som tidigare i tingsrätten dömdes till fem års fängelse för grovt vapenbrott, häleri och ringa narkotikabrott har i hovrätten fått straffet sänkt till fyra år. Hovrätten frikänner den tilltalade från åtalspunkten om innehav av en 9 mm-pistol men fastställer grovt vapenbrott gällande en .22 LR-pistol. Den tidigare tingsrättsdomen har därmed justerats efter överklagande och påföljden har omräknats.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för
- grovt vapenbrott avseende innehav av två pistoler (en .22 LR och en 9 mm P),
- häleri,
- ringa narkotikabrott.
I tingsrätten sattes straffet till fem års fängelse. Den tilltalade begärde i hovrätten frikännande för 9 mm-pistolen och omprövning av påföljden i enlighet med påstått lindrigare brott för .22 LR-pistolen. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten har i sak prövat bevisningen och funnit att det inte är styrkt att den tilltalade haft kännedom om eller tagit ansvar för 9 mm-pistolen. Däremot har det visat sig att han hanterat en .22 LR-pistol, tejpat dess kolv för att öka värdet och avsett att byta den mot narkotika. Denna gärning bedöms som grovt vapenbrott.
Hovrättens huvudskäl
– För 9 mm-pistolen saknas direkt bevisning för att den tilltalade haft kännedom om vapnet och innehaft det i samförstånd med medåtalad.
– För .22 LR-pistolen konstateras flera aggravationsmoment: avsikt att sälja mot narkotika, aktiv befattning med vapnet, förflyttning på allmän plats och narkotikapåverkan.
– Sammantaget bedöms brottet som grovt vapenbrott enligt vapenlagen.
– Övriga brott (häleri och ringa narkotikabrott) har inte överklagats och fastställs.
Påföljd och övriga avgifter
Hovrätten bestämmer påföljden till fyra års fängelse, i stället för fem enligt tingsrätten. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas. Hovrätten gör ingen avvikelse från minimistraffet för grovt vapenbrott och finner inte skäl att räkna av tiden i arrestcell vid straffmätningen.
Från tingsrätten kvarstår:
- Avgift till brottsofferfonden.
- Kostnad för provtagning och analys.
Den offentlige försvararen får ersättning av allmänna medel för hovrättsförhandlingen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Haparanda tingsrätt dömts till fem års fängelse för grovt vapenbrott, häleri och ringa narkotikabrott efter att bland annat ha innehaft två pistoler utan tillstånd, förvarat stöldgods samt använt narkotika. Tingsrätten i Haparanda fann det styrkt att den tilltalade tillsammans med en medmisstänkt innehaft två pistoler på allmän plats i Haparanda. Vapnen bedömdes som särskilt...
En tilltalad har i Haparanda tingsrätt dömts för narkotikabrott. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikaklassade substanser vid en händelse den 20 april 2022 i Haparanda, Sverige. Under rättegången fastställdes även ett förverkande av gods med narkotikarelaterade föremål, och tilltalade ska utstå 150 dagsböter. Vidare ålades en avgift till brottsofferfonden....
Den tilltalade överklagade en fängelsedom från tingsrätten avseende flera brott, däribland grov stöld. I hovrätten ogillades åtalet för brott mot strålskyddslagen och påföljden för två fall av grov stöld samt övriga brott ändrades från fängelse till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Tingsrättens skadeståndsdom fastställdes. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse nio månader för...
En person döms av Haparanda tingsrätt till nio månaders fängelse efter att ha begått grova stölder vid två tillfällen, tillgrepp av en personbil, flera narkotikabrott samt trafikbrott. Domen grundar sig på att stöldgods hittades hos en nära relation, att den dömde brukat en stulen bil parkerad vid dennes bostad och att skospår och övrig bevisning kopplade hen till gärningarna. – Grov stöld i två...