Skyddstillsyn och samhällstjänst efter grovt rattfylleri
2025-12-09
Skyddstillsyn och samhällstjänst efter grovt rattfylleri
En hovrätt har i ett överklagat mål ändrat påföljden för den tilltalade, som tidigare dömts för grovt rattfylleri, från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om stöd för alkoholvanor.
Överklagande och hovrättens ändring
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om en månads fängelse för grovt rattfylleri den 27 april 2025. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att brottet hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse och att det föreligger en presumtion för frihetsberövande påföljd. Mot bakgrund av den tilltalades övervakningsbehov och behov av stöd kring alkoholvanor ansåg hovrätten emellertid att särskilda skäl fanns för en frivårdspåföljd.
Hovrätten ändrade därför påföljden till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst. Alternativstraffet fastställdes till en månads fängelse och skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att den tilltalade ska följa den planering som frivården, i samråd med socialtjänsten, upprättar avseende stöd för hans alkoholvanor.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Påföljden blev fängelse en månad. Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens bedömning av skuldfrågan har inte överklagats.
Skäl för skyddstillsyn
Hovrätten konstaterade att den tilltalade, som begick brottet under pågående prövotid för tidigare utdömd skyddstillsyn, inte återfallit i brott av samma slag. Enligt yttrande från frivården är fortsatt övervakning nödvändig och den tilltalade behöver stöd för att hantera sina alkoholvanor, vilka anses vara den drivande faktorn bakom brottsligheten. Frivården bedömde även att den tilltalade uppfyller kriterierna för samhällstjänst.
Mot denna bakgrund bedömde hovrätten att en kombination av skyddstillsyn, samhällstjänst och föreskrift om alkoholstödsplan var den mest brottsförebyggande påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts till en månads fängelse för grovt rattfylleri efter att ha uppmätts ha kört med 0,55 milligram alkohol per liter utandningsluft på Länsmansvägen i Vindelns kommun. Han har även ålagts att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och den målsägande har beviljats statlig ersättning om 3 633 kronor. Den 27 april 2025 körde den tilltalade en personbil på L...
En person dömdes av Umeå tingsrätt den 10 september 2024 för överträdelse av kontaktförbud mot sin tidigare partner i Vindelns kommun. Personen frikändes samtidigt från misstankar om en senare överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 6 april 2023, vilket förbjöd all form av direktkontakt med den tidigare partnern. Enligt åtalet ska den tilltalade vid u...
En dom från Umeå tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för misshandel efter att ha utsatt en närstående för våld i hemmiljön. Enligt domen utgör händelsen – där den tilltalade tryckte sitt knä mot offrets bröstkorg och utförde ett strypgrepp – en allvarlig kränkning av offrets trygghet. Tingsrätten bedömde att bevisningen, med stöd från bland annat hörda uppgifter från målsäganden,...
En dom i Umeå tingsrätt har lett till att en tidigare ostraffad tilltalad dömts för hemfridsbrott, ringa misshandel samt olaga hot. Domen, som gäller händelser i Vindelns kommun, resulterade i en icke frihetsberövande påföljd i form av skyddstillsyn samt ett skadestånd om 10 000 kr för kränkningsersättning. Även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr har utdömts. Den tilltalade har i rätte...