Våld mot tjänsteman och vapenbrott vid Sergels torg
2025-10-24
Den tilltalade döms vid Döld domstol för våld mot tjänsteman och ringa vapenbrott efter en händelse på Sergels torg den 19 mars 2025. Enligt domen sparkade den tilltalade en ordningsvakt vid omhändertagande och bar en otillåten pepparspray.
Händelseförloppet
Den 19 mars 2025 befann sig en ordningsvakt tillsammans med en kollega vid Sergels torg när de beslutade att omhänderta den tilltalade enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Enligt målsägandens berättelse uppträdde den tilltalade aggressivt och när denne skulle föras till ett avräkningsrum utdelades flera sparkar mot vakten. Fotografier på målsägandens byxor visade avtryck som stödjer att sparkarna träffade benet och orsakade smärta.
Utredningen om vapenbrottet
Vid en skyddsvisitation senare samma kväll hittades en burk pepparspray i den tilltalades handväska. Sprayen är tillståndspliktig enligt vapenlagen och den tilltalade kunde inte visa något tillstånd. Tingsrätten konstaterade att det fanns en skyldighet att kontrollera sprayens laglighet och bedömde att innehavet skett åtminstone av oaktsamhet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens redogörelse tydlig, sammanhängande och trovärdig. Vittnesmål och fotografisk bevisning stödde bilden av att den tilltalade med avsikt sparkat vakten. Gärningen bedömdes som uppsåtlig attack mot tjänsteman. Beträffande pepparsprayen ansågs den tilltalades agerande oaktsamt. Ung ålder beaktades vid straffmätningen.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 80 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 4 000 kronor). Skadestånd till målsäganden fastställs till 8 000 kronor med ränta från händelsedagen tills betalning sker. Pepparsprayen förverkas och den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att det var bevisat att hon olovligen använt narkotika. Domstolen bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabr...
Ungdomsvård efter ringa utpressning En person har dömts för ringa utpressning efter att ha hotat med polisanmälan om en annan person inte betalade pengar. Enligt domen förde målsäganden över 100 kr för att undvika anmälan. Brottet bedömdes som ringa och ledde till ungdomsvård samt en avgift till Brottsofferfonden. Mellan den 6 och 7 juli 2025 hotade den tilltalade målsäganden med polisanmälan...