Brott mot ordningslagen stod fast i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställer den. Den tilltalade hade yrkat att frikännas, men hovrätten kom fram till samma resultat som tingsrätten och dömer honom för brott mot ordningslagen. Någon ändring av påföljden gjordes inte.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en demonstration som hade anordnats på offentlig plats utan tillstånd. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade var att anse som anordnare av demonstrationen och att den utgjorde en allmän sammankomst. Enligt hovrätten visade den tilltalades egna uppgifter att han kände till att tillstånd saknades och att detta inte var ett skäl för honom att avstå från att anordna demonstrationen. Därmed ansågs han ha handlat med uppsåt.

Den enda åtalspunkten som framgår av materialet är brott mot ordningslagen, med händelsedatum den 2026-01-06. Tingsrätten dömde för brottet enligt 2 kap. 29 § första stycket 1 ordningslagen, och hovrätten har inte ändrat den bedömningen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och utredningen var densamma som i tingsrätten. Hovrätten tog del av uppgifterna genom att spela upp ljud- och bildfiler från förhören i tingsrätten, där den tilltalade och ett vittne hörts.

Den tilltalade gjorde gällande att han skulle vara fri från ansvar med hänvisning till demonstrationsfriheten enligt regeringsformen och Europakonventionen. Hovrätten avvisade den invändningen. Domstolen konstaterade att demonstrationsfriheten får inskränkas genom lag, och att en sådan inskränkning har skett genom ordningslagens tillståndsbestämmelse. Hovrätten ansåg inte heller att tillämpningen av ansvarsbestämmelsen i det aktuella fallet innebar en oproportionerlig inskränkning av demonstrationsfriheten. Därför fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas för brottet.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och fann att skuldfrågan var klarlagd genom den utredning som lagts fram.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms därför för brott mot ordningslagen och påföljden står fast. Enligt tingsrättens dom är påföljden 30 dagsböter om 620 kronor, totalt 18 600 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Av hovrättens dom framgår att den inte gör någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om påföljd. Någon uppgift om häktning finns inte i materialet.