Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt narkotikabrott

2025-08-20

Göta hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som begått grovt narkotikabrott. Åklagaren hade yrkat att domen skulle stå fast och hovrätten fann, liksom tingsrätten, att bevisningen – bland annat DNA-spår och fingeravtryck på narkotikapåsar – visade att den tilltalade förvarat och haft rådighet över en särskilt stor mängd narkotika. Påföljden sluten ungdomsvård i ett år kvarstår därmed oförändrad.

Bakgrund och process

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott med hänvisning till att han den 26 mars 2025 förvarat kokain och amfetamin i en gömma. I tingsrätten dömdes den tilltalade till ett års sluten ungdomsvård, med beaktande av hans ungdom, samt till en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Den tilltalade överklagade domen och yrkade i hovrätten att frikännas eller få en lindrigare påföljd. Han förnekade uppsåt och hävdade att han endast haft i uppdrag att vakta en gömma som ursprungligen innehöll cannabis. Enligt hans berättelse hade någon annan bytt ut innehållet mot kokain och amfetamin utan hans kännedom.

Hovrättens bedömning

Hovrätten tog del av förhör och annan bevisning från tingsrätten. Den tilltalades uppgifter om att han inte känt till kokainet och amfetaminet bedömdes som tillrättalagda. Utredningen visade entydigt att han haft faktisk rådighet över narkotikan, bland annat genom DNA-spår och fingeravtryck på de beslagtagna föremålen. Åklagarens bevisning ansågs möta kraven på styrka i brottmål och det som den tilltalade åberopat motbevisade inte denna bild.

Hovrätten delade tingsrättens bedömning av brottet som grovt narkotikabrott med särskilt stor mängd narkotika och fann inget skäl att ändra påföljden. Däremot ansågs straffvärdet något lägre än tingsrätten antagit, men detta ledde inte till någon förändring av typen eller längden på påföljden.

Beslag och övriga påföljder

Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om beslag:

  • Kontanter med ett uppskattat värde av 8 000 kronor förverkas som brottsvinst.
  • Mobiltelefon som tidigare varit föremål för beslag återlämnas (beslaget hävs).
  • Plastpåsar, snusdosor, våg, hink och spade förverkas.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Försvararersättning

För försvaret i hovrätten beviljades försvararen ersättning av staten om totalt 27 675 kronor (17 050 kronor för arbete, 4 350 kronor för tidsspillan, 740 kronor för utlägg och 5 535 kronor i mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Datum för gärning
2025-03-26
Överklagandeinstans
Göta hovrätt
Hovrättens mål nr
Döld målnr
Hovrättens domen datum
2025-08-20
Tingsrättens dom fastställd
Ja
Påföljd
Sluten ungdomsvård, 1 år
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag – kontanter
8 000 kr förverkas
Beslag – mobiltelefon
Återlämnas (hävs)
Beslag – övriga föremål
Plastpåsar, snusdosor, våg, hink, spade förverkas
Försvararens ersättning
27 675 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 november 2025

Den tilltalade överklagade sin fällande dom för försök till rån, stämpling till rån och grovt vapenbrott, men hovrätten för Västra Sverige har i en dom den 25 november 2025 fastställt tingsrättens beslut. Samtliga åtalspunkter mot den tilltalade har bedömts styrkta och straffet om en månads sluten ungdomsvård samt övriga påföljder kvarstår. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för...

12 september 2025

Den tilltalade har vid Borås tingsrätt dömts för försök till rån, stämpling till rån och vapenbrott efter ett upplägg med en falsk bilannons den 16 december 2024 på Skäpplandsgatan i Örebro. Påföljden blev sluten ungdomsvård i en månad och förverkande av en startgaspistol. Två personer kontaktades via en falsk bilannons på Facebook Marketplace och instruerades att möta ”säljaren” utanför ett fler...

10 juni 2025

En person döms av Örebro tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha påträffats vid en gömd behållare innehållande omfattande mängder amfetamin och kokain. Trots förnekande fann domstolen att bevisningen, bland annat DNA- och fingeravtrycksspår, tydligt styrker uppsåt och hantering av narkotika. Den 26 mars 2025 upptäckte en hundrastande person en spade och uppluckrad jord under en gran i Öre...