Grov misshandel istället för mordförsök i hovrätten
2024-09-02
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till mord och ringa narkotikabrott. Hovrätten delar tingsrättens bevisning om livsfarligt våld mot målsäganden men finner inte att uppsåtet sträckte sig till mord. Istället döms den tilltalade för grov misshandel, i övrigt fastställer hovrätten tingsrättens påföljd och beslut.
Överklagande och brottsrubricering
Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till mord och ringa narkotikabrott. I tingsrätten dömdes han för båda brotten. Vid hovrättens prövning konstateras att det är styrkt att den tilltalade avsiktligt använt livsfarligt våld mot målsäganden och att det funnits konkret fara för dödsfall. Däremot bedöms det inte tillräckligt styrkt att han haft uppsåt att döda. Hovrätten anser i stället att gärningen motsvarar grov misshandel i enlighet med andrahandsyrkandet.
Tingsrättens dom för ringa narkotikabrott (besittning av cannabisharts) kvarstår oförändrad.
Hovrättens ändringar och fastställande
– Den tilltalade döms för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken istället för försök till mord.
– Ringa narkotikabrott fortsätter att gälla enligt tidigare dom.
– Påföljden med rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning är oförändrad.
– Beslut om fortsatta beslag (tröja, kniv och cannabisharts) och sekretess regleras vidare enligt tingsrättens beslut.
Hovrätten beaktar det rättspsykiatriska utlåtandet som visar nedsatt förmåga att inse handlandets innebörd. Detta bidrog till att hovrätten inte fann tillräckligt stöd för uppsåt att döda.
Påföljd, häktning och ersättningar
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljdsbeslut: rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills domen vinner laga kraft i påföljdsfrågan.
Målsägandebiträdena får ersättning av staten enligt hovrättens beslut. Staten står för kostnaderna för målsägandebiträde och offentlig försvarare i hovrätten.
Bakgrund från tingsrätten
I tingsrätten bedömdes att den tilltalade vid ett tillfälle hade försökt döda målsäganden med knivhugg och strypgrepp. Han dömdes även för ringa narkotikabrott efter att ha haft 1,44 gram cannabisharts i sin besittning. Beslaget av kniv, tröja och narkotika förverkas. En avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor ålades den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Gotlands tingsrätt dömts för försök till mord och ringa narkotikabrott efter ett våldsamt angrepp i en bostad i Visby den 20 februari 2024. Den tilltalade har dömts till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och ska sitta kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Den 20 februari samma år befann sig målsäganden i den tilltalades bostad på Bremergränd i Visby...