Flera brott vid samma mål
Nyhetsartikel | 2026-09-17
Den tilltalade döms för flera brott och frias från ett åtalspunkter. Tingsrätten har bedömt att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. I målet prövades också frågor om skadestånd, förverkande och avgifter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I domen behandlas flera åtalspunkter, men för den tilltalade gäller främst fyra gärningar. Först avsåg åtalet olovlig körning, grovt brott, som ska ha begåtts den 19 juni 2025 på Storgatan i Nyland i Kramfors kommun. Den tilltalade erkände brottet och tingsrätten dömde för grov olovlig körning.
Den andra åtalspunkten gällde tillgrepp av fortskaffningsmedel. Enligt åtalet hade den tilltalade ensam eller tillsammans med annan olovligen tagit och använt en personbil under perioden 15–30 augusti 2025 i Sverige. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit och använt bilen olovligen men att det inte var bevisat att han använt den mer än vid ett tillfälle för att köra den till platsen där lastbilen stod. Han dömdes därför för tillgrepp av fortskaffningsmedel.
Den tredje åtalspunkten gällde grov olovlig körning och narkotikabrott. Brotten ska ha begåtts den 3 oktober 2025 på Sågvägen i Kramfors i Kramfors kommun. Den tilltalade erkände grov olovlig körning och vidgick att han innehaft narkotikan, men förnekade narkotikabrott med hänvisning till bristande uppsåt. Tingsrätten dömde honom för både grov olovlig körning och narkotikabrott.
Den fjärde åtalspunkten gällde stöld. Enligt åtalet hade den tilltalade ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit sig in i byggnader som tillhörde målsäganden och där tillgripit datakomponenter, snökedja, lastpirra, motorsåg, sågblad, oljekylare och bilkylare. Gärningen skulle ha begåtts någon gång den 2 mars 2025 på Kärvsta 207 i Nyland i Kramfors kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till stöld av datakomponenter och försök till stöld av övrigt gods, men rubricerade sammantaget gärningen som stöld av normalgraden. Han dömdes även för brott mot myndighets bud, som avsåg att han olovligen gått innanför en avspärrning till en brottsplats den 2 mars 2025 på samma plats.
Rättens bedömning
När det gäller stölden fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade deltagit i tillgreppet. Domstolen lade vikt vid hans egna uppgifter, hans kontakter efter händelsen, bildunderlag, övervakningsuppgifter och vad vittnen berättat. Rätten ansåg att det saknades rimligt tvivel om att han, ensam eller tillsammans med annan, utfört stölden. Samtidigt bedömde tingsrätten att värdet inte var styrkt som så betydande att brottet kunde bedömas som grovt.
I fråga om tillgreppet av fortskaffningsmedel ansåg tingsrätten att den tilltalades förklaring om att han bara tagit hand om bilen inte var trovärdig. Domstolen fann att den enda rimliga förklaringen var att han olovligen tagit och använt bilen. Däremot var det inte bevisat att han använt bilen under hela den påstådda perioden, varför utredningen inte räckte för att gå längre än till att han olovligen använt bilen vid ett tillfälle.
För grov olovlig körning den 3 oktober 2025 fann tingsrätten att den tilltalade kört bil utan att ha rätt till det och att han tidigare lagförts för olovlig körning, vilket gjorde brottet grovt.
För narkotikabrottet fann domstolen att den tilltalade hade narkotikan i jackfickan och att hans förklaring om att han inte känt till detta framstod som en efterhandskonstruktion. Därmed ansågs uppsåt styrkt.
Vid den händelse som ledde till dom för överträdelse av myndighets bud fann tingsrätten att den tilltalade hade gått innanför en avspärrning trots att området var avspärrat och att hans invändning om att han trodde sig få hämta bilen motbevisats.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov olovlig körning, narkotikabrott och överträdelse av myndighets bud. Tingsrätten bestämde att den tidigare utdömda påföljden om fängelse i 1 år 6 månader skulle avse även den nya brottsligheten.
Tingsrätten förverkade den beslagtagna personbilen från den tilltalade. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 17 000 kr till målsäganden. Han ska också, enligt domslutet, betala ränta enligt räntelagen. Skadeståndsyrkanden i vissa delar avslogs dock, bland annat i fråga om ersättning till en annan målsägande i den del som rörde en tidigare stöld. I domen beslutades även om ersättning från staten till försvarare och ett målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Dold amfetamin i sko – narkotikabrott Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha påträffats inneha 8,59 gram amfetamin gömt i en snusdosa i skon under en fordonskontroll. Den 17 januari 2026 stoppade en polispatrull ett fordon på RV90 vid Öd i Kramfors kommun. Den tilltalade satt som passagerare när polisen fann en snusdosa i skon innehållande samman...
En person har dömts för grov olovlig körning efter att utan giltigt körkort ha kört en personbil på en länsväg i Kramfors kommun. Den tilltalade döms till att den tidigare utdömda fängelsestraffen ska omfatta även det nya brottet, samtidigt som en avgift ska betalas till brottsofferfonden. Åklagaren har visat att den tilltalade den 22 januari 2026 körde en personbil på Länsväg 749/Lundevägen i Lu...
Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för upprepad våldsanvändning mot en närstående och barnfridsbrott efter att ha utsatt barn för strypgrepp, slag, sparkar och hot. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, dessutom ska den tilltalade betala skadestånd och få föremål förverkade. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade under perioden oktober 2020 till december 2023 vid flera...
Den tilltalade dömdes den 5 februari 2026 vid Ångermanlands tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 18 november 2025 på Bruksvägen i Bollstabruk. Påföljden blev en månads fängelse. Dessutom förverkas narkotika och narkotikaredskap, och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta kostnaden för provtagning och analys....
Grov olovlig körning – bil förverkad Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Vårdhemsvägen i Bollstabruk. Den tilltalade körde den 3 september 2025 en personbil utan körkort på Vårdhemsvägen. Han hade enligt domen vid flera tillfällen tidigare dömts för olovlig körning och bedöms därför ha begått brottet med uppsåt. Ett vittne som...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort den 15 april 2025 på Bruksvägen i Bollstabruk, Kramfors kommun. Rättegången avgjordes i tingsrättens frånvaro, och polisens iakttagelser samt fordonets körkortsuppgifter låg till grund för domen. Påföljden omfattar böter, förverkande av bilen och avgift till brottsofferfonden. Den 15 april 2025 körde...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet och innehaft tabletter olovligen. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till 100 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Åklagaren åtalade den tilltalade för: En polisi...
I Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, närmare bestämt olovligt innehav av amfetamin. Domen meddelades den 30 januari 2025 efter att utredningen fastställt att narkotikan hade påträffats i den tilltalades jackficka. Under en händelse den 23 november 2024 anklagades den tilltalade för flera trafikbrott, inklusive olovlig körning och rattfylleri. Utredningen v...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för flera allvarliga trafikbrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade har, den 29 september 2024, kört en personbil utan behörighet, samt kört under påverkan av amfetamin vilket medför att narkotika har kunnat påvisas i blodet. Händelsen inträffade på Industrigatan i Härnösand. Utöver rattfylleriet och olovlig körnin...
En dom från Ångermanlands Tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade har dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på händelser den 3 juni 2024 då den tilltalade körde personbil efter att ha använt amfetamin, vilket ledde till att narkotika påvisades i blodet. Händelsen i fråga ägde rum på Riksväg 90 vid Frånö i Kramfors kommun. Vidare har den tilltalade under en per...
Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt för brott mot fordonsförordningen. Händelsen inträffade den 13 december 2022 på Skansvägen i Kramfors, Kramfors kommun, då den tilltalade framförde sin personbil trots att ett körförbud gällde. Körförbudet hade meddelats eftersom fordonet inte genomgått den periodiskt återkommande kontrollbesiktningen. Brottet begicks av oaktsamhet, vilket framkom...
En person har ärendet om brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil som var belagd med körförbud på grund av utebliven besiktning. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Typ av brott: Brott mot fordonsförordningen (oaktsamhet) Beslutsdatum: 14 december 2022 Den 13 december 2022 körde personen personbilen SRS366 på Skansvägen i Kramfors kommun trots att fordonet v...