Penningtvättsbrott med kontoanvändning och kryptovalutaköp
2025-06-16
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha låtit 50 000 kronor — som härrörde från ett bedrägeri mot en målsägande — föras in på sitt konto och omedelbart omsatts genom bankomatuttag, överföringar och köp av kryptovaluta.
Domen i tingsrätten
I en dom den 16 juni 2025 vid Uppsala tingsrätt har den tilltalade fällts för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Brottet anses ha begåtts den 28 februari 2022.
Gärningsbeskrivning
En målsägande utsattes för ett bedrägeri och förmåddes att överföra totalt 95 000 kronor via internetbank. Av dessa sattes 50 000 kronor in på den tilltalades konto. Den tilltalade tog därefter ut 7 000 kronor i bankomat, överförde 13 000 kronor till en annan person och köpte kryptovaluta för 29 450 kronor. Åklagaren menade att de åtgärderna gjordes för att dölja ursprunget till pengarna eller främja tillgodogörandet av egendomen.
Försvarsuppgifter och rättegång
Den tilltalade förnekade ansvar men erkände att pengarna satts in på hans konto. Han uppgav att han var hemlös vid tillfället och fått hjälp av en bekant som bad honom ta emot pengar och genomföra transaktionerna. Han har även gjort en polisanmälan om att ha blivit utsatt för hot och tvångsarbete av samma bekant, men inte om tvång att upplåta sitt konto.
Som bevisning presenterades kontoutdrag, fotografier, målsägandeförhör och polisanmälan. Försvaret åberopade endast polisanmälan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt ställt sitt konto till förfogande och därefter själv genomfört transaktionerna. Han hade inte vidtagit någon undersökning av pengarnas ursprung trots uppenbar risk att de härstammade från brott. Inga omständigheter visade att han befunnit sig i nödläge, och åtalet ansågs styrkt.
Påföljd och ekonomiska villkor
Den tilltalade döms att omfattas av en tidigare verkställd fängelsedom på fyra år, då brottet är att betrakta som nyupptäckt brottslighet utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare domen. Ungdom beaktades vid straffmätningen.
I domen ingår också följande ekonomiska åtgärder:
- Skadestånd till en målsägande med 6 000 kronor
- Skadestånd till en bank med 44 000 kronor
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor
- Ersättning till en försvarare på totalt 23 335 kronor, vars kostnad ska stå för av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Uppsala tingsrätt dömts för grovt egenmäktigt förfarande, två fall av stöld och våld mot tjänsteman. Han får fängelse i ett år och sex månader, ska sitta fortsatt häktad och betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Utvisningsansökan har avslåtts. Den tilltalade har, enligt tingsrätten, olovligen tillgripit en mobiltelefon under hot om våld den 14 s...
En man överklagade tingsrättens dom gällande flera rån, stölder och övergrepp i rättssak, men hovrätten fann ytterligare ett rån bevisat och skärpte straffet. Tidigare dömdes han till 3 år och 6 månader i fängelse; hovrätten ändrade domen till fängelse i fyra år och fastställde skadestånd till målsäganden på 18 882 kronor. Den tilltalade ska vara häktad tills straffet kan verkställas. Åklagaren...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för en rad våldsamma brott där rån, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt övergrepp i rättssak ingår. Den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på 3 år och 6 månader och åläggas att betala flera skadestånd till de drabbade. I domen framgår att den tilltalade genomfört ett flertal överfall vid olika tillfällen i Uppsala. Bevisningen, beståen...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har erkänt innehav av narkotika. Med stöd av erkännandet och övrig utredning dömde Stockholms tingsrätt till dagsböter, förverkande av narkotika och emballage samt en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren hade yrkat fällande dom för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och tingsrätten prövade måle...