Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer straff för medhjälp till egenmäktighet med barn

2022-01-27

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 27 januari 2022 i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov medhjälp till egenmäktighet med barn. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om att ogilla åtalet och bekräftade villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas samt att skadeståndsyrkandena skulle förkastas. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Åklagaren hade godtagit tingsrättens bedömning att den tilltalade bistått en annan person med att ordna boende (en stuga) och ekonomiskt stöd för uppehälle för barnet och den andra huvudmannen.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade kände till att den minderåriga personen saknade vårdnadshavares samtycke. Genom utredningen har det klarlagts att den tilltalade från hösten 2017 till april 2021 regelbundet betalat elkostnader och förmedlat pengar för uppehälle. Hovrätten bedömde att det inte förelåg någon akut risk för att barnet eller den andra personen skulle skadas som kunde motivera nöd eller putativ nöd. Brottet rubricerades därför som grov medhjälp till egenmäktighet med barn.

Tingsrättens domslut

I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till egenmäktighet med barn, grovt brott, för gärningar begångna mellan den 4 juli 2017 och den 28 april 2021. Påföljden blev villkorlig dom samt 115 dagsböter à 110 kronor. Den tilltalade ålades solidariskt skadestånd om 30 000 kronor till en målsägande och 35 000 kronor till en annan målsägande samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Ersättning och sekretess

Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om sekretess för vissa utredningshandlingar. Försvaret beviljades ersättning av allmänna medel med 32 750 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 3 000 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till egenmäktighet med barn, grovt brott
Åtalstid
4 juli 2017 – 28 april 2021
Underinstans
Tingsrätten
Överinstans
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Påföljd
Villkorlig dom; 115 dagsböter à 110 kr
Skadestånd
30 000 kr och 35 000 kr solidariskt
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Sekretess
Upprätthållet för vissa utredningshandlingar
Försvararkostnad (hovrätt)
32 750 kr ersättning av allmänna medel
Återbetalning till staten
3 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2021

En person dömdes vid Kristianstads tingsrätt den 16 juli 2021 för medhjälp till grov egenmäktighet med barn efter att ha bistått dottern och barnbarnet att undanhålla barnet från dess far i flera år. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter. Dessutom ålades den tilltalade skadestånd och övriga avgifter. En vårdnadstvist ledde i juni 2017 till att ett barn under tre år överfördes...