Grovt knogjärnsbrott vid köpcentrum
2025-06-12
En person har dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit ett knogjärn i ett köpcentrum.
En person har vid Döld domstol dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet ägde rum den 21 mars 2025 vid Döld namn, där den tilltalade bar ett knogjärn utan befogat skäl. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst efter att ha beaktat både brottets allvar och den tilltalades ungdom.
Händelseförlopp och utredning
Enligt åtalet hade den tilltalade ett knogjärn i högra fickan när han befann sig på köpcentrumets område. Föremålet bedömdes vara av särskilt farlig beskaffenhet och ägnat att användas som vapen. Den tilltalade har erkänt att han bar knogjärnet i självförsvarssyfte, men tingsrätten fann att det var otillbörligt att bära vapnet på allmän plats.
I utredningen hördes bland annat ett vittne som uppgav att knogjärnet hittades på platsen efter larm från privatpersoner. Vittnet beskrev föremålet som ett gatustridsvapen med tydliga spetsar. Den tilltalade berättade under förhör att han mottagit knogjärnet av en bekant i en annan stad och bar det på grund av rädsla inför en konflikt.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att knogjärnet utgjorde ett gatustridsvapen och att omständigheterna i köpcentrumet – en plats med många människor – försvårade bedömningen av självförsvar. Med hänsyn till den tilltalades brottsliga bakgrund och tidigare villkorliga dom, samt brottets högre straffvärde, hade fängelsestraff på sex månader kunnat utdömas. Då rätten bedömde att ungdom och övervakarbehov talade för alternativa påföljder, valdes skyddstillsyn med samhällstjänst.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst. En övervakare från frivården utses för kontroll av påföljden. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
En målsägande har beviljats ersättning av staten med totalt 5 719 kronor, vilket avser arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt den 3 juni 2026 dömts för tre rån, två stölder, en misshandel av ringa grad och ringa narkotikabrott, begångna under september 2025 i Lund. Påföljden blev fyra års fängelse. Häktningen ska bestå till dess att straffet kan verkställas. Under en period mellan den 14 och 28 september 2025 har den tilltalade deltagit i: Åklagaren lät höra flera målsäganden och vi...
Ringa narkotikabrott vid skola i Malmö En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft närmare 19 gram cannabisharts utanför en skola i Malmö. Tingsrätten har beslutat om böter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 16 juni 2025 i närheten av en grundskola på Mariagatan i Malmö stad. Vid tillslaget fann polisen 18,8 gram cannabisharts hos den tilltalade, vilke...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för att ha uttalat hot mot ordningsvakter under ett ingripande på Malmö centralstation den 29 januari 2023. Enligt domstolens bedömning framgår det att den tilltalade, som tidigare varit inblandad i störningar på platsen, uttalade hot om att använda kniv mot de två närvarande ordningsvakterna under händelsen. Domstolen konsta...