Fyra fall av bidragsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst i samband med ansökan om tilläggslån hos CSN. Gärningarna ansågs ha begåtts med uppsåt och ledde till att tilläggslån felaktigt betalades ut vid fyra tillfällen under perioden från den 25 september 2024 till den 23 december 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda brottstyp men omfattade fyra gärningstillfällen. Den tilltalade åtalades för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst till CSN vid ansökan om tilläggslån, vilket orsakade fara för att tilläggslån felaktigt skulle betalas ut med 18 204 kronor, något som också skedde. Gärningarna påstods ha skett vid fyra tillfällen under perioden den 25 september 2024 till och med den 23 december 2024. Tingsrätten angav att händelserna ägde rum på en plats i Stockholm, men i den slutliga bedömningen redovisades att gärningarna avsåg fyra fall av bidragsbrott. De fyra utbetalningarna som låg till grund för åtalet uppgavs vara 4 536 kronor den 25 september 2024, 4 536 kronor den 25 oktober 2024, 4 536 kronor den 25 november 2024 och 4 596 kronor den 23 december 2024.

Den tilltalade förnekade brott men uppgav under förundersökningen att hon i huvudsak hade missförstått vilka uppgifter som skulle lämnas och att hon saknade uppsåt. Hon berättade att hon under 2023 och åtminstone en del av 2024 arbetade som konsult och att hon under 2024 läste två utbildningar. Hon sade också att hon trodde att CSN skulle pröva om hon uppfyllde förutsättningarna för tilläggslån och att hon inte hade satt sig närmare in i regelverket. Enligt hennes uppgifter angav hon i stället en beräknad inkomst för 2024, trots att det var taxerad inkomst för 2023 som skulle lämnas.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att det var visat att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst och att detta lett till att tilläggslån felaktigt betalats ut till henne. Därmed bedömdes de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott vara uppfyllda.

Frågan blev därefter om den tilltalade hade haft uppsåt. Tingsrätten fäste vikt vid att hon hade signerat ansökningarna på heder och samvete och att det i ansökningarna framgick att studierna påbörjades år 2024 samt att inkomsten året innan studierna påbörjades var angiven till 372 000 kronor. Domstolen hänvisade också till att hjälptexterna i ansökningen angav att det var inkomsten under det senaste kalenderåret innan studierna som skulle uppges. Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha varit väl medveten om risken att uppgifterna var oriktiga och att hon kunde få lån som hon inte hade rätt till. Genom att ändå underteckna och lämna in ansökningarna bedömdes hon ha agerat med uppsåt. Tingsrätten fann därför att hon skulle dömas för fyra fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid fyra tillfällen, med tidpunkterna den 25 september 2024, den 25 oktober 2024, den 25 november 2024 och den 23 december 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 120 kronor, vilket motsvarar 4 800 kronor. Tingsrätten uttalade att den tilltalade var tidigare ostraffad och att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken brottets art eller straffvärdet motiverade fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.