Otillåten taxitrafik i Stockholm
2025-09-30
Otillåten taxitrafik i Stockholm
Otillåten taxitrafik i Stockholm
En person har dömts av Döld domstol för att ha utfört persontransport mot ersättning utan giltigt tillstånd. Domen avser en händelse den 24 april 2025 på Sveavägen i Stockholm, där den tilltalade saknade taxiförarlegitimation och körde okända resenärer som betalat för färden.
Händelsen
Den 24 april 2025 stoppades en personbil av polisen på Sveavägen i Stockholm. Föraren, härefter benämnd den tilltalade, framgick i polisförhör ha kört ett par från Frankrike från Arlanda till ett hotell mot ersättning. Den tilltalade saknade taxiförarlegitimation och hade ingen officiell tillståndshandling för taxitrafik.
Försvaret och tilltalades inställning
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att körningarna förmedlats via ett utländskt bolag. Han påstod sig ha trott att företaget hade rätt att anlita förare utan svensk taxiförarlegitimation och att han därför inte kontrollerade regelverket. Vid tillslaget menade han att polisens bemötande gjorde det svårt att förklara sina arbetsvillkor på plats.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade utfört den aktuella persontransporten mot ersättning och saknade den nödvändiga taxiförarlegitimationen. Domstolen bedömde att förmedlingen via bolaget utgjorde ett erbjudande till allmänheten, vilket enligt 5 kap. 2 § taxitrafiklagen (2012:211) kräver tillstånd. Tilltalades förtroende för företaget befriade honom inte från ansvar. Uppsåt ansågs föreligga, varför gärningen bedömdes som otillåten taxitrafik.
Påföljd
Med hänsyn till brottets art utdömdes 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor. Eftersom brottet är belagt med strängare påföljd än penningböter ålades den tilltalade även att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det utrett att han hade cannabis i blodet vid det aktuella tillfället och att han körde bilen. Han förnekade gärningarna, men domstolen ansåg att hans förklaringar inte räckte för att väcka rimligt tvivel. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 12 mars 2026 på en plats i Tyresö kommun efter a...
En dom från Nacka tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, vilket avser uppsåtlig olovlig användning av ett cannabispreparat. Händelsen ägde rum den 3 juni 2024, då den tilltalade befann sig vid en adress på Granängsringen 40 i Tyresö. Under förhörmen uppgav den tilltalade att en annan person hade erbjudit ett te som senare visade sig innehålla cannabis, men bevis...