Vållande till kroppsskada vid övergångsställe

En person dömdes för vållande till kroppsskada efter att ha kört på en gående vid ett obevakat övergångsställe i Södertälje den 9 november 2024. Tingsrätten fann att föraren inte haft tillräcklig uppmärksamhet och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndskrav avslogs.

Händelse och åtal

Den tilltalade körde i mörker vid korsningen Bollvägen/Holmfastvägen i Södertälje när en gående trädde ut på övergångsstället. Målsäganden blev påkörd och fördes till sjukhus med bland annat bäckenfraktur, knäfraktur och skallskada. Åklagaren åtalade för vållande till kroppsskada med hänvisning till oaktsamhet vid obevakat övergångsställe.

Rättegång och domskäl

Under förhandlingarna förklarade målsäganden detaljerat hur hen befunnit sig i nära anslutning till övergångsstället vid påkörningen. Försvararen hävdade att den tilltalade inte sett målsäganden förrän det var för sent och att sikten varit dålig. Tingsrätten konstaterade att utredningen visade en allvarlig kollision och att föraren haft väjningsplikt enligt trafikförordningen. Domstolen bedömde att föraren brustit i uppmärksamhet i sådan grad att gärningen var oaktsam och kunde leda till straffansvar.

Påföljd och avgifter

Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter á 180 kronor, totalt 9 000 kronor. Skadeståndskravet från målsäganden avsåg 15 000 kronor i kränkningsersättning, men avslogs då brottet bedömdes som oaktsamt och inte jämförbart med avsiktliga angrepp. Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Ersättning och återbetalning

Målsäganden erhåller ersättning från staten om totalt 16 894 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 13 500 kronor av dessa kostnader till staten.