Narkotikabrott vid flera tillfällen prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att vissa gärningar skulle bedömas som ringa narkotikabrott i stället för narkotikabrott av normalgraden och att straffet skulle lindras, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning av brottsrubricering, antalet brottsenheter eller påföljd, och beslutade även att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott under perioden den 24–28 april 2026. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott vid tre tillfällen mellan den 24 och 27 april 2026 samt för narkotikabrott den 28 april 2026. I hovrätten yrkade den tilltalade att gärningarna under den 24–27 april 2026, motsvarande åtalspunkterna 2, 4, 6 och 8, skulle bedömas som tre fall av ringa narkotikabrott bestående av innehav i stället för narkotikabrott av normalgraden. Han yrkade också att straffet skulle lindras och att yrkandena om förverkande av mobiltelefon och kontanter skulle avslås.
Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. I hovrätten justerade åklagaren sin inställning och angav att hon godtog tingsrättens bedömning att gärningarna den 24 april 2026, motsvarande åtalspunkterna 2 och 4, skulle rubriceras som narkotikabrott vid ett tillfälle. För åtalspunkterna 2, 4, 6 och 8 gjorde hon i första hand gällande att den tilltalade sålt narkotikan, i andra hand att han överlåtit den på annat sätt och i tredje hand att han innehaft den.
Tingsrättens dom uppgav som brott den tilltalade dömts för narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden 2026-04-24 till 2026-04-27, samt narkotikabrott den 2026-04-28. Hovrätten uttryckte att domen i den inte överklagade skuldfrågan skulle stå fast även i fråga om narkotikabrott den 28 april 2026.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att utredningen i allt väsentligt var densamma som vid tingsrätten. Tingsrätten hade enligt hovrätten redogjort utförligt för bevisningen och hur den värderats, och hovrätten delade helt tingsrättens bedömning av vad som var utrett i målet. Hovrätten gjorde inte heller några andra bedömningar i fråga om brottsrubricering, antalet brottsenheter eller påföljd.
Det innebär att hovrätten inte godtog den tilltalades invändning om att vissa gärningar skulle bedömas som ringa narkotikabrott. Inte heller fann hovrätten skäl att ändra tingsrättens bedömning av förverkandefrågorna. Hovrätten biföll yrkandena om förverkande på de grunder som åklagaren hade åberopat, vilket innebar att tingsrättens beslut om beslag skulle bestå.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden var därmed fortsatt fängelse i 1 år och 2 månader. Hovrätten ändrade alltså inte straffmätningen.
Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten motiverade detta med att det fanns risk för fortsatt brottslighet och att häktning alltjämt var en proportionerlig åtgärd.
Tingsrätten hade beslutat om förverkande av en mobiltelefon, vågar och kontanter om 9 340 kronor samt att beslagen skulle bestå. Hovrätten beslutade att det som tingsrätten hade beslutat om beslag skulle fortsätta att gälla. En avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr framgår av tingsrättens dom.
Tingsrätten hade också beslutat att försvararkostnaderna delvis skulle återbetalas av den tilltalade till staten. Hovrätten prövade ersättningen till försvararen i hovrätten och bestämde att ersättning skulle lämnas med 24 450 kr, som ska stanna på staten. Hovrätten angav att kostnaden för försvararen i hovrätten ska stanna på staten med hänsyn till den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden.
Källhänvisning
2026-08-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för fyra narkotikabrott av normalgraden och ska enligt tingsrätten avtjäna fängelse i ett år och två månader. Domen avser händelser den 24, 26 och 28 april 2026. Tingsrätten har samtidigt beslutat om förverkande av beslagtagna föremål och pengar, om avgift till brottsofferfonden samt om fortsatt häktning till dess straffet får verkställas. Åtalet mot den tilltalade gälld...
En person döms för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabis i början av februari. Västmanlands tingsrätt har utdömt 30 dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Den tilltalade har använt cannabis, vilket är narkotika, utan tillstånd den 4 februari 2026 i Köping eller annan plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikast...
Den tilltalade döms i Västmanlands tingsrätt till fängelse efter att ha dömts för narkotikabrott och rån. Åtal för ringa narkotikabrott avseende juli 2025 ogillades. Västmanlands tingsrätt slog fast att den tilltalade den 19 januari 2023 olovligen innehaft narkotika i form av cannabisharts och cirka 3 911 tramadoltabletter med avsikt att sälja. Tingsrätten fann också den tilltalade skyldig till r...
Den tilltalade har enligt Västmanlands tingsrätt gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott efter intag av cannabispreparat. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i kroppen vid provtagning den 11 juli 2025 och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med förväntat brottstidpunkt 11 j...
Olaga innehav av kniv på allmän plats Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på en allmän plats i Köpings kommun. Tingsrätten dömer till dagsböter, förverkande av kniven och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han den 21 maj 2025 bar en kniv på Glasgatan i Köpings kommun utan giltig an...
En anonym tilltalad har i en dom från Västmanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,42 gram kokain. Händelsen ägde rum den 30 november 2023 vid ett bensinstationsområde i Västerås stad. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade, varvid ärendet kunde avgöras utan huvudförhandling. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han inneha...
I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 89 tabletter oxykodon. Händelsen ägde rum den 24 april 2023 på E18 i Enköpings kommun. Enligt utredningen hade den tilltalade med uppsåt anskaffat preparatet utan giltigt recept för att använda det i självmedicineringssyfte. Utredningen visar att den tilltalade även använt cannabis under p...
Västmanlands tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade är skyldig till ett antal brott, varav flera gäller ringa narkotikabrott samt trafikförseelser. Domen avser gärningar begångna i Köpings kommun under 2022, där den tilltalade vid olika tillfällen olovligen har innehaft narkotika samt begått brott mot trafikreglerna i samband med att ha kört ett fordon klassat som moped. Under den 8 ma...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabispreparat och tramadol i kroppen. Tingsrätten ansåg att bruket varit uppsåtligt och beslutade om ungdomsvård med särskilda villkor. Den tilltalade anklagades för att ha använt tramadol och ett cannabispreparat den 27 oktober 2021 eller kort tid därefter på en ort i Sverige. Åklagaren lade fram analysresultat som visade förekom...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel, olaga hot, grov stöld och ringa narkotikabrott. Endast ersättningen till målsäganden B har höjts, sekretessen kring den tilltalades adress har upphävts och försvararens arvode har fastställts. Den tilltalade överklagade delar av domen från tingsrätten, framför allt ansvar för misshandel...
Ungdom döms för grov stöld och våldsbrott Ingress En person har av Uddevalla tingsrätt måndagen den 26 maj 2021 dömts för tre fall av misshandel, ett fall av olaga hot, grov stöld och ringa narkotikabrott i Sotenäs kommun under perioden maj–augusti 2020. Den tilltalade får ungdomstjänst och ska betala drygt 19 000 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt tingsrättens...