Offentlig tjänsteetik ifrågasatt vid mutbrott
2023-04-17
En dom från en svensk tingsrätt slår fast att en offentlig tjänsteman har dömts för tagande av muta. Domen visar att den tilltalade, som verkat som etableringsstrateg inom kommunen, under en längre period begärt och tagit emot otillbörliga förmåner i form av sponsring till ett barns sportlag samt gratis padeltider för sig själv och sin familj. Den tilltalade påbörjade samarbetet med privata företag under omständigheter som väckte misstankar om mutbrott. Tingsrätten ansåg att det fanns ett tydligt samband mellan de otillbörliga förmånerna och den tilltalades uppdrag, vilket krävde särskild aktsamhet för att skydda allmänhetens förtroende för den offentliga verksamheten.
Händelseförlopp och domslut
Enligt domen har den tilltalade under perioden tagit emot sponsring till ett barns basketlag och fått gratis padeltider, för vilka det ekonomiska värdet bedömdes till sammanlagt 29 000 kr. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom att begära dessa förmåner brutit mot de etiska riktlinjerna för offentliga tjänstemän och därigenom riskerat kommunens integritet. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 250 kr, vilket motsvarar en total bötesbelopp om 17 500 kr. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade även att betala ett förverkat värde på 19 000 kr samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Domen understryker betydelsen av att offentliga funktionärer inte tillåts ta del av förmåner som kan tänkas påverka beslutsfattandet inom den offentliga sektorn.
Sammanfattning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom sin akt, att begära och ta emot sponsring och gratis padeltider, bidrog till en risk för att beslut inom den offentliga verksamheten skulle kunna påverkas på ett otillbörligt sätt. Domstolen bedömde att handlingarna utgjorde tagande av muta och att påföljden med hjälpmedel av dagsböter och förverkande var motiverad med hänsyn till den offentliga förtroendeskadan. Domen understryker vikten av att offentliga tjänstemän håller sig inom etiskt acceptabla gränser och därigenom skyddar integriteten i sitt uppdrag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat överklagandet av en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för två fall av tagande av muta i Södertälje kommun. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade med påståenden om mutmottagande mellan oktober 2019 och juni 2021, medan ett ytterligare brottsdåd under juli 2021 ledde till frikännande. I hovrätten har utredningen i huvudsak bekräftat tingsrättens bedömningar av skuld...