Villkorlig dom efter sex bidragsbrott

Den tilltalade döms för sex fall av bidragsbrott av normalgraden efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till CSN om sina inkomster i ansökan om studiestartsstöd, eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla. Gärningarna avser den 25 januari 2022, den 25 februari 2022, den 25 mars 2022, den 25 april 2022, den 25 maj 2022 och den 23 juni 2022. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade hade haft uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om sina inkomster i ansökan om studiestartsstöd, eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden, genom att hennes faktiska inkomst varit högre än vad hon uppgett. Detta hade medfört fara för att studiestartsstöd felaktigt skulle betalas ut med 38 712 kronor, vilket också skedde. Åklagaren angav att detta hade hänt vid sex tillfällen under perioden från och med den 25 januari 2022 till och med den 23 juni 2022.

Tingsrätten redovisade att varje felaktig ansökan, eller varje utbetalning som grundas på underlåtenhet att anmäla ändrade förhållanden, utgör en egen gärning vid bidragsbrott. Den tilltalade dömdes därför för sex fall av bidragsbrott av normalgraden, motsvarande de sex utbetalningstillfällena under perioden.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott men medgav att inkomsten hade blivit högre än hon uppgett i ansökan och att hon inte hade anmält ändrade förhållanden. Hon bestred dock att detta hade skett medvetet. Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och fann det klarlagt att hon lämnat oriktiga uppgifter till CSN. Rätten konstaterade också att det i samband med ansökan fanns lättillgänglig information om skyldigheten att rapportera ändrad inkomst, och att den tilltalade genom sin studieförsäkran intygat att uppgifterna var korrekta och att hon tagit del av informationen.

Mot bakgrund av hennes egna uppgifter ansåg tingsrätten att dessa inte kunde frita henne från ansvar, eftersom hon både tagit del av information och haft möjlighet att kontrollera uppgifterna med CSN. Rätten bedömde att hon underlåtit att anmäla ändrade förhållanden och att hon måste ha insett att det fanns en påtaglig risk för att studiestöd betalades ut felaktigt, men ändå avstått från att vidta kontrollåtgärder. Tingsrätten fann därför att likgiltighetsuppsåt förelåg och att gärningarna var uppsåtliga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för sex fall av bidragsbrott av normalgraden enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 320 kronor per dagsbot, sammanlagt 12 800 kronor. Hon ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. I domen anges att den tilltalade är tidigare ostraffad och att det saknades skäl att tro att hon skulle begå nya brott.