Fängelse för narkotikabrott

Den tilltalade döms till fängelse i ett år efter att tingsrätten funnit det bevisat att han begått flera narkotikabrott. Han döms för narkotikabrott den 27 juni 2025, narkotikabrott den 26 augusti 2025 samt ringa narkotikabrott den 26 augusti 2025. Tingsrätten biföll också åklagarens yrkanden om förverkande av viss egendom och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet innehade den tilltalade den 27 juni 2025 59,5 gram cannabis olovligen och i vart fall delvis i försäljningssyfte i närheten av Ginstgatan i Alingsås. Den gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Han dömdes för den gärningen.

I ett senare åtalsled gällde att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen i försäljningssyfte hade innehaft 31,9 gram cannabis och 6,72 gram cannabisharts den 26 augusti 2025 i närheten av Tegelbruksgatan i Alingsås. Den gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Samma dag skulle de enligt åtalet också ha överlåtit cirka 10 gram cannabis i närheten av Tegelbruksgatan i Alingsås. Den gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och andra stycket narkotikastrafflagen. Den tilltalade dömdes för båda dessa gärningar.

Vidare gällde åtalet att den tilltalade den 26 augusti 2025 olovligen innehaft 0,57 gram cannabis på en adress i Alingsås. Den gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Han dömdes även för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade har erkänt gärningarna, och tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning. När det gäller gärningen den 27 juni 2025 fann domstolen därför att det var bevisat att han begått brottet och att det skulle bedömas enligt åtalet.

I fråga om gärningarna den 26 augusti 2025 ansåg tingsrätten att både den tilltalade och den medtilltalade hade erkänt att de innehaft den aktuella narkotikan och överlåtit del av den. Erkännandena stöddes av ett vittne, ett uppläst förhör med ytterligare ett vittne samt övrig bevisning. Domstolen gjorde bedömningen att varje överlåtelse ska ses som en egen gärning och att de därför skulle dömas för narkotikabrott både för innehavet och för överlåtelsen.

När det gällde det ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av utredningen. Domstolen fann att det var bevisat att han innehaft narkotikan. Tingsrätten ansåg också att det beslagtagna innehavet i hans bostad inte hade ett sådant samband med den narkotika som avsågs i de andra åtalspunkterna att det skulle bedömas som samma gärning. Därför dömdes han även för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten angav att de aktuella brotten hade ett sammanlagt straffvärde om ett års fängelse och att narkotikabrott är brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas.

Tingsrätten beslutade också att en mobiltelefon skulle förklaras förverkad, att 10 300 kronor skulle förverkas och att 5 700 kronor skulle förverkas från den tilltalade. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.