Olovligt förfogande av bil med kreditförbehåll
2026-02-12
Olovligt förfogande av bil med kreditförbehåll
Olovligt förfogande av bil med kreditförbehåll
En person har vid Växjö tingsrätt dömts för olovligt förfogande sedan hon underlåtit att lämna uppgifter om var en bil, belagd med äganderättsförbehåll hos kreditgivaren, förvarades efter att kreditavtalet sagts upp.
Bakgrund
Den tilltalade köpte 2019 en bil på avbetalning för 680 000 kronor, varav 540 000 kronor utgjorde kredit. Kreditgivaren hade ett äganderättsförbehåll och rätt att återta fordonet om betalning uteblev. Efter att avtalade avbetalningar upphört i december 2024 sade kreditgivaren upp avtalet i mars 2025.
I strid med avtalet förfogade den tilltalade över bilen, som lånats ut till en närstående och förts utomlands. Trots uppsägningen lämnades inga uppgifter om var fordonet fanns, och kreditgivaren har inte lyckats återta det.
Rättegången
Åklagaren åtalade för grovt olovligt förfogande, men tingsrätten bedömde brottet som normalgraden av olovligt förfogande. Som bevisning åberopades bland annat anmälan, kreditavtal, uppsägningsbrev, fullmakt, servicebok, avbetalningsavier, sms-konversationer samt ett vittne från kreditgivaren. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att hon inkommit med uppgifter om fordonets plats, men rätten fann hennes uppgifter motsägelsefulla och stödde sig på vittnesmålet.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, efter att kreditgivaren förbehållit sig rätten att återta bilen, underlåtit att medverka till återtagandet eller upplysa om fordonets belägenhet. Uppsåt förelåg genom insikten om att fordonet skulle bli oåtkomligt för kreditgivaren.
Brottets straffvärde bedömdes till fyra månaders fängelse, men då det inte rörde grovt brott och den tilltalade var ostraffad tidigare valde tingsrätten villkorlig dom med böter. Den tilltalade dömdes till 70 dagsböter à 250 kronor.
Utöver påföljden ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten med 16 595 kronor, och den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 3 oktober 2025 meddelade VÄXJÖ tingsrätt tredskodom mot den svarande, som saknade svaromål i målet. Enligt domen ska den svarande omedelbart erlägga 800 000 kronor till käranden samt ersätta upplupen ränta och rättegångskostnader. Käranden ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande mot den svarande. Beloppet om 800 000 kronor grundades på en revers som avsåg lån överfört till den svarand...
Stockholms tingsrätt har den 21 juli 2025 meddelat tredskodom mot de svarande och ålagt dem att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 71 352 kronor, upplupen ränta, framtida ränta samt rättegångskostnader till käranden. Domen baseras på att de svarande inte lämnade något skriftligt svaromål trots kallelse. Käranden inledde målet genom en ansökan om betalningsföreläggande och yrkade att de svara...
De svarande har av Stockholms tingsrätt dömts att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 91 750 kronor till käranden, ett finansbolag, tillsammans med avtalad dröjsmålsränta om 24,9 procent per år. Därutöver ska de ersätta käranden för aviutgifter, kostnad för upprättande av avbetalningsplan och rättegångskostnader. Domen har meddelats genom tredskodom efter att de svarande inte inkommit med sva...
En svarande aktör har genom tredskodom förlorat målet och ålagts att betala främst kapital, ränta och rättegångskostnad till käranden. Domen meddelades av Solna tingsrätt den 6 november 2024, då ingen av de svarande infann sig vid förberedande sammanträde. Solna tingsrätt beslutade att: - på 102 990,49 kr från den 23 oktober 2023 till delbetalning om 42 989,78 kr den 22 november 2023, - på...
Den svarande har i Växjö tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 400 000 kr med tillhörande ränta samt ersätta motparten för rättegångskostnader. Domen meddelades den 6 juli 2016. Växjö tingsrätt konstaterade att den svarande är skyldig att fullgöra en betalningsförpliktelse till käranden. I domen fastslogs ett kapitalbelopp om 400 000 kr, varpå upplupen ränta om 62 050 kr ska beta...